面对入侵乌克兰:欧洲重新军事化还是立即停火?

IF 0.2 Q4 LAW
Jesús Ballesteros
{"title":"面对入侵乌克兰:欧洲重新军事化还是立即停火?","authors":"Jesús Ballesteros","doi":"10.7203/cefd.49.26263","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La invasión de Ucrania no debe servir de justificación para una remilitarización de Europa. La posición de Europa, más bien, debería consistir en buscar el alto al fuego inmediato y un acuerdo de paz justo y duradero. ","PeriodicalId":53856,"journal":{"name":"Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-06-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ante la invasión de Ucrania: ¿remilitarización de Europa o alto al fuego inmediato?\",\"authors\":\"Jesús Ballesteros\",\"doi\":\"10.7203/cefd.49.26263\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La invasión de Ucrania no debe servir de justificación para una remilitarización de Europa. La posición de Europa, más bien, debería consistir en buscar el alto al fuego inmediato y un acuerdo de paz justo y duradero. \",\"PeriodicalId\":53856,\"journal\":{\"name\":\"Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-06-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7203/cefd.49.26263\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7203/cefd.49.26263","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

入侵乌克兰绝不能成为欧洲重新军事化的理由。相反,欧洲的立场应该是寻求立即停火和公正持久的和平解决。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Ante la invasión de Ucrania: ¿remilitarización de Europa o alto al fuego inmediato?
La invasión de Ucrania no debe servir de justificación para una remilitarización de Europa. La posición de Europa, más bien, debería consistir en buscar el alto al fuego inmediato y un acuerdo de paz justo y duradero. 
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
18 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信