美国法律制度中宗教和宗教组织的定义

IF 0.2 Q4 LAW
Ius Canonicum Pub Date : 2021-09-06 DOI:10.15581/016.122.002
Óscar Celador-Angón
{"title":"美国法律制度中宗教和宗教组织的定义","authors":"Óscar Celador-Angón","doi":"10.15581/016.122.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objeto de esta investigación es analizar la definición de religión y de organización con fines religiosos en el ordenamiento jurídico estadounidense, así como la relación que existe entre dicha definición –o ausencia de la misma– y los principios que ordenan su modelo constitucional. Para ello, hemos estudiado las decisiones del Tribunal Supremo federal, en aquellos contextos en los que este se ha visto obligado a determinar quiénes son los sujetos pasivos del derecho de libertad religiosa, y en concreto en el terreno de la práctica de la oración en la escuela pública, la objeción de conciencia al servicio militar, la asistencia religiosa en prisiones, y el régimen fiscal de las organizaciones con fines religiosos.","PeriodicalId":42987,"journal":{"name":"Ius Canonicum","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-09-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Definición de religión y organización con fines religiosos en el ordenamiento jurídico estadounidense\",\"authors\":\"Óscar Celador-Angón\",\"doi\":\"10.15581/016.122.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objeto de esta investigación es analizar la definición de religión y de organización con fines religiosos en el ordenamiento jurídico estadounidense, así como la relación que existe entre dicha definición –o ausencia de la misma– y los principios que ordenan su modelo constitucional. Para ello, hemos estudiado las decisiones del Tribunal Supremo federal, en aquellos contextos en los que este se ha visto obligado a determinar quiénes son los sujetos pasivos del derecho de libertad religiosa, y en concreto en el terreno de la práctica de la oración en la escuela pública, la objeción de conciencia al servicio militar, la asistencia religiosa en prisiones, y el régimen fiscal de las organizaciones con fines religiosos.\",\"PeriodicalId\":42987,\"journal\":{\"name\":\"Ius Canonicum\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2021-09-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ius Canonicum\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15581/016.122.002\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Canonicum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/016.122.002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项研究的目的是分析美国法律制度中宗教和出于宗教目的的组织的定义,以及该定义(或缺乏该定义)与其宪法模式所依据的原则之间的关系。为此,我们研究了联邦最高法院的裁决,在这种情况下,联邦最高法院被迫确定谁是宗教自由权的应税人,特别是在公立学校祈祷、依良心拒服兵役、监狱中的宗教援助以及宗教组织的税收制度等领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Definición de religión y organización con fines religiosos en el ordenamiento jurídico estadounidense
El objeto de esta investigación es analizar la definición de religión y de organización con fines religiosos en el ordenamiento jurídico estadounidense, así como la relación que existe entre dicha definición –o ausencia de la misma– y los principios que ordenan su modelo constitucional. Para ello, hemos estudiado las decisiones del Tribunal Supremo federal, en aquellos contextos en los que este se ha visto obligado a determinar quiénes son los sujetos pasivos del derecho de libertad religiosa, y en concreto en el terreno de la práctica de la oración en la escuela pública, la objeción de conciencia al servicio militar, la asistencia religiosa en prisiones, y el régimen fiscal de las organizaciones con fines religiosos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
71.40%
发文量
23
期刊介绍: Ius Canonicum is a general journal about canon and ecclesiastical law. It publishes academic articles that have been submitted to a peer review process and are related to all areas of canon law, legislation issued by the Holy See, the activity of the Pontifical council for Legislative Texts and rulings by the courts of the Holy See, with appropriate commentary. Each volume has a section on reviews and chronicles concerning case law, legislation and academic meetings.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信