蓬松的制度:社会学理论中的反乌托邦主义和对上一代资本主义制度分析的民族学建议。

Luis López Lago
{"title":"蓬松的制度:社会学理论中的反乌托邦主义和对上一代资本主义制度分析的民族学建议。","authors":"Luis López Lago","doi":"10.5377/typ.v1i14.14846","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las teorías sociológicas que se han generado en el capitalismo postindustrial han producido un cambio radical en el paradigma interpretativo de las instituciones. El resquebrajamiento del análisis estructuralista propició que la sociedad y sus instituciones fueran abordadas desde múltiples variables, destacando el riesgo y el sujeto como conceptos fundamentales. Pero será en la etnografía donde encontraremos las herramientas más útiles para el análisis institucional de última generación.","PeriodicalId":29907,"journal":{"name":"Teoria y Praxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Instituciones esponjosas: ánalisis desde la teoría sociológica y propuestas etnográficas para el análisis institucional en el capitalismo de la última generación.\",\"authors\":\"Luis López Lago\",\"doi\":\"10.5377/typ.v1i14.14846\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Las teorías sociológicas que se han generado en el capitalismo postindustrial han producido un cambio radical en el paradigma interpretativo de las instituciones. El resquebrajamiento del análisis estructuralista propició que la sociedad y sus instituciones fueran abordadas desde múltiples variables, destacando el riesgo y el sujeto como conceptos fundamentales. Pero será en la etnografía donde encontraremos las herramientas más útiles para el análisis institucional de última generación.\",\"PeriodicalId\":29907,\"journal\":{\"name\":\"Teoria y Praxis\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-09-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Teoria y Praxis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5377/typ.v1i14.14846\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Teoria y Praxis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5377/typ.v1i14.14846","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

后工业资本主义产生的社会学理论使制度的解释范式发生了根本性的变化。结构主义分析的崩溃导致社会及其机构从多个变量来处理,强调风险和主体是基本概念。但正是在民族志中,我们将找到最有用的工具来进行最先进的机构分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Instituciones esponjosas: ánalisis desde la teoría sociológica y propuestas etnográficas para el análisis institucional en el capitalismo de la última generación.
Las teorías sociológicas que se han generado en el capitalismo postindustrial han producido un cambio radical en el paradigma interpretativo de las instituciones. El resquebrajamiento del análisis estructuralista propició que la sociedad y sus instituciones fueran abordadas desde múltiples variables, destacando el riesgo y el sujeto como conceptos fundamentales. Pero será en la etnografía donde encontraremos las herramientas más útiles para el análisis institucional de última generación.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Teoria y Praxis
Teoria y Praxis SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信