从生殖的碎片化到女性的消失

IF 0.1 Q4 LAW
L. Langevin
{"title":"从生殖的碎片化到女性的消失","authors":"L. Langevin","doi":"10.3138/cjwl.33.2.05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Si l'accès à une contraception efficace a permis une sexualité sans procréation, les techniques de procréation assistée ont rendu possible la fragmentation de la maternité. Ainsi, grâce à l'aliénation (don) de gamètes, à la fécondation in vitro et à la congélation d'ovules et d'embryons, la procréation peut se produire hors du corps, hors du couple et hors du temps. Bien que ces techniques aient permis à des personnes infertiles de devenir parents, la fragmentation a causé une perte de contrôle des femmes sur leurs corps. Une analyse de trois situations de procréation assistée encadrées par le droit québécois et canadien démontre qu'elles conduisent à l'effacement des femmes. Cette situation est assez paradoxale, puisque toutes les techniques se déploient dans le corps des femmes et qu'ultimement, la grossesse se déroule aussi dans leur corps. La présente analyse se fonde sur un cadre théorique féministe appliqué au droit.Abstract:If access to effective contraception has made procreation-free sexuality possible, assisted reproductive technologies have made the fragmentation of motherhood possible. Thus, through the alienation (donation) of gametes, in vitro fertilization, and the freezing of eggs and embryos, procreation can occur outside the body, outside the couple, and outside time. Although these techniques have enabled infertile people to become parents, this fragmentation has caused women to lose control over their bodies. An analysis of three assisted reproductive situations under Quebec and Canadian law shows that they lead to the erasure of women. This situation is quite paradoxical because all the techniques are deployed in women's bodies, and, ultimately, the pregnancy also takes place in their bodies. This analysis is based on a feminist theoretical framework applied to law.","PeriodicalId":44818,"journal":{"name":"Canadian Journal of Women and the Law","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"De la fragmentation de la procréation à l'effacement des femmes\",\"authors\":\"L. Langevin\",\"doi\":\"10.3138/cjwl.33.2.05\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:Si l'accès à une contraception efficace a permis une sexualité sans procréation, les techniques de procréation assistée ont rendu possible la fragmentation de la maternité. Ainsi, grâce à l'aliénation (don) de gamètes, à la fécondation in vitro et à la congélation d'ovules et d'embryons, la procréation peut se produire hors du corps, hors du couple et hors du temps. Bien que ces techniques aient permis à des personnes infertiles de devenir parents, la fragmentation a causé une perte de contrôle des femmes sur leurs corps. Une analyse de trois situations de procréation assistée encadrées par le droit québécois et canadien démontre qu'elles conduisent à l'effacement des femmes. Cette situation est assez paradoxale, puisque toutes les techniques se déploient dans le corps des femmes et qu'ultimement, la grossesse se déroule aussi dans leur corps. La présente analyse se fonde sur un cadre théorique féministe appliqué au droit.Abstract:If access to effective contraception has made procreation-free sexuality possible, assisted reproductive technologies have made the fragmentation of motherhood possible. Thus, through the alienation (donation) of gametes, in vitro fertilization, and the freezing of eggs and embryos, procreation can occur outside the body, outside the couple, and outside time. Although these techniques have enabled infertile people to become parents, this fragmentation has caused women to lose control over their bodies. An analysis of three assisted reproductive situations under Quebec and Canadian law shows that they lead to the erasure of women. This situation is quite paradoxical because all the techniques are deployed in women's bodies, and, ultimately, the pregnancy also takes place in their bodies. This analysis is based on a feminist theoretical framework applied to law.\",\"PeriodicalId\":44818,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Women and the Law\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Women and the Law\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/cjwl.33.2.05\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Women and the Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cjwl.33.2.05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:虽然获得有效避孕措施使非生殖性行为成为可能,但辅助生殖技术使产妇分裂成为可能。因此,通过配子的异化(捐赠)、体外受精以及卵子和胚胎的冷冻,生殖可以发生在体外、夫妻之间和时间之外。虽然这些技术使不孕者成为父母,但碎片化导致妇女失去对身体的控制。对魁北克和加拿大法律规定的三种辅助生殖情况的分析表明,它们导致妇女被抹杀。这种情况相当矛盾,因为所有的技术都在女性体内展开,最终怀孕也会在她们体内发生。本分析基于应用于法律的女权主义理论框架。摘要:如果获得有效避孕使无生育性行为成为可能,辅助生殖技术使母亲的分裂成为可能。因此,通过配子的异化(捐赠)、体外受精以及卵子和胚胎的冷冻,生殖可以发生在身体外、夫妻外和时间外。尽管这些技术使不孕症患者成为父母,但这种分裂导致妇女失去对身体的控制。对魁北克和加拿大法律下三种辅助生殖状况的分析表明,它们导致了妇女的根除。这种情况非常矛盾,因为所有的技术都部署在女性身体中,最终怀孕也会在她们的身体中占据一席之地。这一分析基于适用于法律的女权主义理论框架。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
De la fragmentation de la procréation à l'effacement des femmes
Abstract:Si l'accès à une contraception efficace a permis une sexualité sans procréation, les techniques de procréation assistée ont rendu possible la fragmentation de la maternité. Ainsi, grâce à l'aliénation (don) de gamètes, à la fécondation in vitro et à la congélation d'ovules et d'embryons, la procréation peut se produire hors du corps, hors du couple et hors du temps. Bien que ces techniques aient permis à des personnes infertiles de devenir parents, la fragmentation a causé une perte de contrôle des femmes sur leurs corps. Une analyse de trois situations de procréation assistée encadrées par le droit québécois et canadien démontre qu'elles conduisent à l'effacement des femmes. Cette situation est assez paradoxale, puisque toutes les techniques se déploient dans le corps des femmes et qu'ultimement, la grossesse se déroule aussi dans leur corps. La présente analyse se fonde sur un cadre théorique féministe appliqué au droit.Abstract:If access to effective contraception has made procreation-free sexuality possible, assisted reproductive technologies have made the fragmentation of motherhood possible. Thus, through the alienation (donation) of gametes, in vitro fertilization, and the freezing of eggs and embryos, procreation can occur outside the body, outside the couple, and outside time. Although these techniques have enabled infertile people to become parents, this fragmentation has caused women to lose control over their bodies. An analysis of three assisted reproductive situations under Quebec and Canadian law shows that they lead to the erasure of women. This situation is quite paradoxical because all the techniques are deployed in women's bodies, and, ultimately, the pregnancy also takes place in their bodies. This analysis is based on a feminist theoretical framework applied to law.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
7
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信