司法机构的临时监禁和财产责任:两项悬而未决的改革(CA-EN)

IF 0.3 Q3 LAW
Pere Simón Castellano
{"title":"司法机构的临时监禁和财产责任:两项悬而未决的改革(CA-EN)","authors":"Pere Simón Castellano","doi":"10.2436/RCDP.I61.2020.3463","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Aquesta recerca examina la polemica institucio de la preso provisional a Espanya a l’albir de dues realitats punyents: d’una banda, l’omnipresencia d’aquesta mesura cautelar com a practica judicial —a principis d’any, un 16% de la poblacio reclusa es trobava en situacio de preso preventiva—; de l’altra, un sistema d’indemnitzacio, en cas d’absolucio, per responsabilitat patrimonial de l’Estat jutge, que s’ha mostrat ineficac des de 1985 i que recentment s’ha vist sacsejat en els seus fonaments per la intervencio del Tribunal Europeu de Drets Humans i la declaracio, per part del Tribunal Constitucional, de la inconstitucionalitat de diferents incisos de l’article 294 de la LOPJ. L’article planteja, mes enlla del repas del proces que ens ha portat fins a la situacio actual, els termes del debat per poder afrontar amb garanties dues reformes legislatives, que s’intueixen mes necessaries que mai.","PeriodicalId":43071,"journal":{"name":"Revista Catalana de Dret Public","volume":"1 1","pages":"224-239"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La presó provisional i la responsabilitat patrimonial de l’Estat jutge: dues reformes pendents (CA-EN)\",\"authors\":\"Pere Simón Castellano\",\"doi\":\"10.2436/RCDP.I61.2020.3463\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Aquesta recerca examina la polemica institucio de la preso provisional a Espanya a l’albir de dues realitats punyents: d’una banda, l’omnipresencia d’aquesta mesura cautelar com a practica judicial —a principis d’any, un 16% de la poblacio reclusa es trobava en situacio de preso preventiva—; de l’altra, un sistema d’indemnitzacio, en cas d’absolucio, per responsabilitat patrimonial de l’Estat jutge, que s’ha mostrat ineficac des de 1985 i que recentment s’ha vist sacsejat en els seus fonaments per la intervencio del Tribunal Europeu de Drets Humans i la declaracio, per part del Tribunal Constitucional, de la inconstitucionalitat de diferents incisos de l’article 294 de la LOPJ. L’article planteja, mes enlla del repas del proces que ens ha portat fins a la situacio actual, els termes del debat per poder afrontar amb garanties dues reformes legislatives, que s’intueixen mes necessaries que mai.\",\"PeriodicalId\":43071,\"journal\":{\"name\":\"Revista Catalana de Dret Public\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"224-239\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2020-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Catalana de Dret Public\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3463\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Catalana de Dret Public","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2436/RCDP.I61.2020.3463","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

这项研究从两个惩罚性现实的角度审视了西班牙有争议的临时监狱制度:一方面,这种预防措施作为一种司法实践的普遍性——今年年初,16%的囚犯处于预防性监狱状态--另一方面,在解除司法机构财产责任时的赔偿制度,自1985年以来一直被证明是无效的,最近由于其作为欧洲人权法院干预和宪法法院宣布的基础而受到动摇,-《公民自由法》第294条不同段落的违宪。这篇文章阐述了辩论的条件,以便我们能够应对两项比以往任何时候都更直观的立法改革。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La presó provisional i la responsabilitat patrimonial de l’Estat jutge: dues reformes pendents (CA-EN)
Aquesta recerca examina la polemica institucio de la preso provisional a Espanya a l’albir de dues realitats punyents: d’una banda, l’omnipresencia d’aquesta mesura cautelar com a practica judicial —a principis d’any, un 16% de la poblacio reclusa es trobava en situacio de preso preventiva—; de l’altra, un sistema d’indemnitzacio, en cas d’absolucio, per responsabilitat patrimonial de l’Estat jutge, que s’ha mostrat ineficac des de 1985 i que recentment s’ha vist sacsejat en els seus fonaments per la intervencio del Tribunal Europeu de Drets Humans i la declaracio, per part del Tribunal Constitucional, de la inconstitucionalitat de diferents incisos de l’article 294 de la LOPJ. L’article planteja, mes enlla del repas del proces que ens ha portat fins a la situacio actual, els termes del debat per poder afrontar amb garanties dues reformes legislatives, que s’intueixen mes necessaries que mai.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
33.30%
发文量
0
审稿时长
26 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信