使用PRISMA工具和数据分析支持SSO KPI的调查和分类

Exacta Pub Date : 2021-06-30 DOI:10.5585/exactaep.2021.18027
Felipe Vaz Costa, G. Lima
{"title":"使用PRISMA工具和数据分析支持SSO KPI的调查和分类","authors":"Felipe Vaz Costa, G. Lima","doi":"10.5585/exactaep.2021.18027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo tem como objetivo levantar um conjunto de KPIs de Saúde e Segurança Ocupacional para auxiliar no processo de tomada de decisões na área. A metodologia utilizada foi composta pela realização de uma revisão sistemática da literatura, de forma a listar os indicadores de desempenho mais frequentemente citados pela literatura e categorizá-los em proativos e reativos. Em seguida, se realizou uma pesquisa de campo com profissionais da área quando, através de um questionário, estes especialistas classificaram a relevância dos KPIs listados pela literatura, conforme sua percepção, através de uma escala Likert. Os resultados obtidos na revisão da literatura concluíram a existência de 120 indicadores de desempenho. Após análise da frequência de citações destes KPIs pela literatura, sua união com demais indicadores considerados mandatórios e a percepção dos profissionais da área de SSO quanto a relevância dos mesmos, identificou-se um conjunto de 24 KPIs habilitados à comporem o conjunto proposto.","PeriodicalId":30294,"journal":{"name":"Exacta","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Uso do Instrumento PRISMA e de Análise de Dados como Suporte ao Levantamento e Categorização de KPIs de SSO\",\"authors\":\"Felipe Vaz Costa, G. Lima\",\"doi\":\"10.5585/exactaep.2021.18027\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo tem como objetivo levantar um conjunto de KPIs de Saúde e Segurança Ocupacional para auxiliar no processo de tomada de decisões na área. A metodologia utilizada foi composta pela realização de uma revisão sistemática da literatura, de forma a listar os indicadores de desempenho mais frequentemente citados pela literatura e categorizá-los em proativos e reativos. Em seguida, se realizou uma pesquisa de campo com profissionais da área quando, através de um questionário, estes especialistas classificaram a relevância dos KPIs listados pela literatura, conforme sua percepção, através de uma escala Likert. Os resultados obtidos na revisão da literatura concluíram a existência de 120 indicadores de desempenho. Após análise da frequência de citações destes KPIs pela literatura, sua união com demais indicadores considerados mandatórios e a percepção dos profissionais da área de SSO quanto a relevância dos mesmos, identificou-se um conjunto de 24 KPIs habilitados à comporem o conjunto proposto.\",\"PeriodicalId\":30294,\"journal\":{\"name\":\"Exacta\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Exacta\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5585/exactaep.2021.18027\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Exacta","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5585/exactaep.2021.18027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在提出一套职业健康与安全KPI,以帮助该领域的决策过程。所使用的方法包括对文献的系统回顾,以便列出文献中最常引用的绩效指标,并将其分为主动和被动两类。然后,对该领域的专业人员进行了实地研究,通过问卷调查,这些专家根据他们的感知,通过Likert量表对文献中列出的KPI的相关性进行了分类。文献综述中获得的结果得出结论,存在120个绩效指标。在分析了文献中这些KPI的引用频率、它们与其他被认为是强制性的指标的结合以及职业健康安全专业人员对其相关性的看法后,我们确定了一组24个有资格组成拟议集合的KPI。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Uso do Instrumento PRISMA e de Análise de Dados como Suporte ao Levantamento e Categorização de KPIs de SSO
Este artigo tem como objetivo levantar um conjunto de KPIs de Saúde e Segurança Ocupacional para auxiliar no processo de tomada de decisões na área. A metodologia utilizada foi composta pela realização de uma revisão sistemática da literatura, de forma a listar os indicadores de desempenho mais frequentemente citados pela literatura e categorizá-los em proativos e reativos. Em seguida, se realizou uma pesquisa de campo com profissionais da área quando, através de um questionário, estes especialistas classificaram a relevância dos KPIs listados pela literatura, conforme sua percepção, através de uma escala Likert. Os resultados obtidos na revisão da literatura concluíram a existência de 120 indicadores de desempenho. Após análise da frequência de citações destes KPIs pela literatura, sua união com demais indicadores considerados mandatórios e a percepção dos profissionais da área de SSO quanto a relevância dos mesmos, identificou-se um conjunto de 24 KPIs habilitados à comporem o conjunto proposto.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
57
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信