对巴西社会保障政策进步性的思考:对辩论的贡献

Q3 Social Sciences
Luís Eduardo Afonso, O. Sidone, Geraldo Andrade DA SILVA FILHO
{"title":"对巴西社会保障政策进步性的思考:对辩论的贡献","authors":"Luís Eduardo Afonso, O. Sidone, Geraldo Andrade DA SILVA FILHO","doi":"10.1590/0101-31572023-3434","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO Este artigo traz uma reflexão sobre a progressividade da política previdenciária no Brasil, com base no debate entre Hoffmann (2021) e Cardoso et al. (2021a, 2021b) feito na REP. As dimensões de adequação e equidade devem ocupar espaço proeminente nesta análise. A literatura empírica, por meio do cálculo da Taxa de Reposição e a Taxa Interna de Retorno, traz evidências de que as aposentadorias do RGPS apresentam progressividade para as dimensões de renda, sexo, escolaridade e espécie de benefício. Já para o RPPS da União, há evidências menos claras de progressividade quanto ao sexo, e evidências de regressividade quanto à renda.","PeriodicalId":35163,"journal":{"name":"Revista de Economia Politica/Brazilian Journal of Political Economy","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Reflexões sobre a progressividade da política previdenciária no Brasil: uma contribuição ao debate\",\"authors\":\"Luís Eduardo Afonso, O. Sidone, Geraldo Andrade DA SILVA FILHO\",\"doi\":\"10.1590/0101-31572023-3434\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"RESUMO Este artigo traz uma reflexão sobre a progressividade da política previdenciária no Brasil, com base no debate entre Hoffmann (2021) e Cardoso et al. (2021a, 2021b) feito na REP. As dimensões de adequação e equidade devem ocupar espaço proeminente nesta análise. A literatura empírica, por meio do cálculo da Taxa de Reposição e a Taxa Interna de Retorno, traz evidências de que as aposentadorias do RGPS apresentam progressividade para as dimensões de renda, sexo, escolaridade e espécie de benefício. Já para o RPPS da União, há evidências menos claras de progressividade quanto ao sexo, e evidências de regressividade quanto à renda.\",\"PeriodicalId\":35163,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Economia Politica/Brazilian Journal of Political Economy\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Economia Politica/Brazilian Journal of Political Economy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1590/0101-31572023-3434\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Economia Politica/Brazilian Journal of Political Economy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/0101-31572023-3434","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文基于Hoffmann(2021)和Cardoso等人(2021a,2021b)在REP中的辩论,对巴西社会保障政策的进步性进行了反思。在这一分析中,充分性和公平性的维度应该占据突出的空间。经验文献通过计算替代率和内部回报率,证明RGPS养老金在收入、性别、教育和福利类型方面具有累进性。对于联邦RPPS,没有那么明确的证据表明性别具有进步性,也没有证据表明收入具有倒退性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Reflexões sobre a progressividade da política previdenciária no Brasil: uma contribuição ao debate
RESUMO Este artigo traz uma reflexão sobre a progressividade da política previdenciária no Brasil, com base no debate entre Hoffmann (2021) e Cardoso et al. (2021a, 2021b) feito na REP. As dimensões de adequação e equidade devem ocupar espaço proeminente nesta análise. A literatura empírica, por meio do cálculo da Taxa de Reposição e a Taxa Interna de Retorno, traz evidências de que as aposentadorias do RGPS apresentam progressividade para as dimensões de renda, sexo, escolaridade e espécie de benefício. Já para o RPPS da União, há evidências menos claras de progressividade quanto ao sexo, e evidências de regressividade quanto à renda.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista de Economia Politica/Brazilian Journal of Political Economy
Revista de Economia Politica/Brazilian Journal of Political Economy Social Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
37
审稿时长
21 weeks
期刊介绍: Brazilian Journal of Political Economy/Revista de Economia Política é uma revista acadêmica, peer reviewed, bilíngue, publicada trimestralmente desde 1981 pelo Centro de Economia Política através da Editora 34. Está indexada na Scielo e no Journal of Economic Literature. É a mais citadas das revistas acadêmicas de economia do Brasil.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信