说明性伦理是信息设计和数据新闻的核心

N. Pignier
{"title":"说明性伦理是信息设计和数据新闻的核心","authors":"N. Pignier","doi":"10.25965/INTERFACES-NUMERIQUES.4418","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les processus énonciatifs relevant de la praxis énonciative sont souvent considérés comme secondaires dans les processus d’interprétation des énoncés. Ils constituent pourtant la raison d’être du design d’information comme du datajournalisme. Le premier prétend, par une rhétorique de la reprise, « améliorer » l’efficience de l’énoncé premier en lui ôtant toute ambiguïté. Le second se fonde sur une rhétorique énonciative de la méprise faisant comme si les « données » étaient neutres et comme si leur traitement algorithmique révélait la vérité. Rhétorique de la reprise, rhétorique de la méprise, ces deux processus énonciatifs s’interpénètrent pour fonder l’énonciation journalistique.","PeriodicalId":34007,"journal":{"name":"Interfaces Numeriques","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’éthique énonciative au cœur du design d’information et du datajournalisme\",\"authors\":\"N. Pignier\",\"doi\":\"10.25965/INTERFACES-NUMERIQUES.4418\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les processus énonciatifs relevant de la praxis énonciative sont souvent considérés comme secondaires dans les processus d’interprétation des énoncés. Ils constituent pourtant la raison d’être du design d’information comme du datajournalisme. Le premier prétend, par une rhétorique de la reprise, « améliorer » l’efficience de l’énoncé premier en lui ôtant toute ambiguïté. Le second se fonde sur une rhétorique énonciative de la méprise faisant comme si les « données » étaient neutres et comme si leur traitement algorithmique révélait la vérité. Rhétorique de la reprise, rhétorique de la méprise, ces deux processus énonciatifs s’interpénètrent pour fonder l’énonciation journalistique.\",\"PeriodicalId\":34007,\"journal\":{\"name\":\"Interfaces Numeriques\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Interfaces Numeriques\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25965/INTERFACES-NUMERIQUES.4418\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interfaces Numeriques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25965/INTERFACES-NUMERIQUES.4418","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

属于话语实践的话语过程通常被认为是话语解释过程中的次要过程。然而,它们构成了信息设计和数据新闻主义的存在理由。第一种说法是,通过重复的修辞,“提高”第一种说法的效率,消除其所有歧义。第二种是基于一种表达误解的修辞,表现为“数据”是中性的,其算法处理揭示了真相。恢复的修辞,误解的修辞,这两个话语过程相互交织,形成了新闻话语的基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
L’éthique énonciative au cœur du design d’information et du datajournalisme
Les processus énonciatifs relevant de la praxis énonciative sont souvent considérés comme secondaires dans les processus d’interprétation des énoncés. Ils constituent pourtant la raison d’être du design d’information comme du datajournalisme. Le premier prétend, par une rhétorique de la reprise, « améliorer » l’efficience de l’énoncé premier en lui ôtant toute ambiguïté. Le second se fonde sur une rhétorique énonciative de la méprise faisant comme si les « données » étaient neutres et comme si leur traitement algorithmique révélait la vérité. Rhétorique de la reprise, rhétorique de la méprise, ces deux processus énonciatifs s’interpénètrent pour fonder l’énonciation journalistique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
36
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信