运动中的身体自由与政治:托马斯·霍布斯与当代自由主义

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
Gabriela Rodríguez Rial
{"title":"运动中的身体自由与政治:托马斯·霍布斯与当代自由主义","authors":"Gabriela Rodríguez Rial","doi":"10.15366/bp2022.29.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"¿Hasta qué punto la definición de lalibertad como ausencia de obstáculos deThomas Hobbes, tan innovadora en sutiempo, sigue vigente en la política contemporánea?Para abordar este interrogante,se repone, primero, la distinciónentre la libertad positiva, negativa y republicana.Luego se muestra cómo Hobbesdesvinculó a la libertad del republicanismo,a partir de la contextualizaciónde su planteo en el marco de los debatesintelectuales del siglo XVII. Finalmente,se concluye que la libertad hobbesianano es solipsista ni voluntarista como lapostulada por el libertarismo contemporáneo.","PeriodicalId":40614,"journal":{"name":"Bajo Palabra-Journal of Philosophy","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Libertad y política de los cuerpos en movimiento: Thomas Hobbes y el libertarismo contemporáneo\",\"authors\":\"Gabriela Rodríguez Rial\",\"doi\":\"10.15366/bp2022.29.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"¿Hasta qué punto la definición de lalibertad como ausencia de obstáculos deThomas Hobbes, tan innovadora en sutiempo, sigue vigente en la política contemporánea?Para abordar este interrogante,se repone, primero, la distinciónentre la libertad positiva, negativa y republicana.Luego se muestra cómo Hobbesdesvinculó a la libertad del republicanismo,a partir de la contextualizaciónde su planteo en el marco de los debatesintelectuales del siglo XVII. Finalmente,se concluye que la libertad hobbesianano es solipsista ni voluntarista como lapostulada por el libertarismo contemporáneo.\",\"PeriodicalId\":40614,\"journal\":{\"name\":\"Bajo Palabra-Journal of Philosophy\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-12-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bajo Palabra-Journal of Philosophy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15366/bp2022.29.002\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bajo Palabra-Journal of Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/bp2022.29.002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

托马斯·霍布斯(thomas Hobbes)将自由定义为没有障碍,这在当时是如此的创新,在多大程度上仍然适用于当代政治?为了解决这个问题,我们首先恢复了积极自由、消极自由和共和自由之间的区别。这篇文章的目的是展示霍布斯如何将自由与共和主义分离开来,并将其置于17世纪知识分子辩论的背景下。最后,我们得出结论,霍布斯的自由既不是唯我主义,也不是当代自由意志主义所假定的唯意志主义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Libertad y política de los cuerpos en movimiento: Thomas Hobbes y el libertarismo contemporáneo
¿Hasta qué punto la definición de lalibertad como ausencia de obstáculos deThomas Hobbes, tan innovadora en sutiempo, sigue vigente en la política contemporánea?Para abordar este interrogante,se repone, primero, la distinciónentre la libertad positiva, negativa y republicana.Luego se muestra cómo Hobbesdesvinculó a la libertad del republicanismo,a partir de la contextualizaciónde su planteo en el marco de los debatesintelectuales del siglo XVII. Finalmente,se concluye que la libertad hobbesianano es solipsista ni voluntarista como lapostulada por el libertarismo contemporáneo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信