“民族伦理”?恩斯特·卡西尔回答布鲁诺·鲍赫。胡塞尔的错误

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
Stoa Pub Date : 2022-01-31 DOI:10.25009/st.2022.25.2676
Julio Quesada
{"title":"“民族伦理”?恩斯特·卡西尔回答布鲁诺·鲍赫。胡塞尔的错误","authors":"Julio Quesada","doi":"10.25009/st.2022.25.2676","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"He querido hacer un comentario al texto de Ernst Cassirer, inédito en español hasta su reciente traducción en Stoa, en el que le responde al neokantiano y anti semita Bruno Bauch, teniendo como cuestión filosófica y política el concepto de \"Nación\". Este ensayo pone de manifiesto el marco metafísico de esa idea propiamente alemana que arranca con Fichte y su ideal de educación (Bildung) como Formación del Espíritu Nacional Alemán. Cassirer desmonta la intención nacionalista de la Kulturkampf de basarse en Kant para hacer posible una Ética alemana valiéndose (Ripke-Kühn y Bauch) de la auto posición del concepto como lo propiamente alemán. Señalo, también, el error de lectura que Cassirer, al igual que Husserl, hicieron de los Discursos a la nación alemana de Fichte.","PeriodicalId":40191,"journal":{"name":"Stoa","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Una \\\"Ética nacional\\\"? Ernst Cassirer responde a Bruno Bauch. El error de Husserl\",\"authors\":\"Julio Quesada\",\"doi\":\"10.25009/st.2022.25.2676\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"He querido hacer un comentario al texto de Ernst Cassirer, inédito en español hasta su reciente traducción en Stoa, en el que le responde al neokantiano y anti semita Bruno Bauch, teniendo como cuestión filosófica y política el concepto de \\\"Nación\\\". Este ensayo pone de manifiesto el marco metafísico de esa idea propiamente alemana que arranca con Fichte y su ideal de educación (Bildung) como Formación del Espíritu Nacional Alemán. Cassirer desmonta la intención nacionalista de la Kulturkampf de basarse en Kant para hacer posible una Ética alemana valiéndose (Ripke-Kühn y Bauch) de la auto posición del concepto como lo propiamente alemán. Señalo, también, el error de lectura que Cassirer, al igual que Husserl, hicieron de los Discursos a la nación alemana de Fichte.\",\"PeriodicalId\":40191,\"journal\":{\"name\":\"Stoa\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-01-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Stoa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25009/st.2022.25.2676\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Stoa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/st.2022.25.2676","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

我想对恩斯特·卡西尔(Ernst Cassirer)的文本发表评论,直到最近翻译成Stoa才在西班牙语中发表,他在文本中回应了新康德主义者和反犹主义者布鲁诺·鲍赫(Bruno Bauch),将“国家”的概念作为哲学和政治问题。这篇文章揭示了费希特和他作为德国民族精神形成的教育理想的形而上学框架。卡西尔打破了Kulturkampf的民族主义意图,即利用康德(ripke - kuhn和Bauch)作为德国人的概念的自我定位,使德国伦理成为可能。我还注意到卡西尔和胡塞尔在解读费希特的《德意志民族》时所犯的错误。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
¿Una "Ética nacional"? Ernst Cassirer responde a Bruno Bauch. El error de Husserl
He querido hacer un comentario al texto de Ernst Cassirer, inédito en español hasta su reciente traducción en Stoa, en el que le responde al neokantiano y anti semita Bruno Bauch, teniendo como cuestión filosófica y política el concepto de "Nación". Este ensayo pone de manifiesto el marco metafísico de esa idea propiamente alemana que arranca con Fichte y su ideal de educación (Bildung) como Formación del Espíritu Nacional Alemán. Cassirer desmonta la intención nacionalista de la Kulturkampf de basarse en Kant para hacer posible una Ética alemana valiéndose (Ripke-Kühn y Bauch) de la auto posición del concepto como lo propiamente alemán. Señalo, también, el error de lectura que Cassirer, al igual que Husserl, hicieron de los Discursos a la nación alemana de Fichte.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Stoa
Stoa PHILOSOPHY-
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信