CRISPR/Cas9时代的人类遗传改良

Q3 Social Sciences

Revista de Bioetica y Derecho Pub Date : 2019-10-08 DOI:10.1344/rbd2019.0.28376

J. Santaló

{"title":"CRISPR/Cas9时代的人类遗传改良","authors":"J. Santaló","doi":"10.1344/rbd2019.0.28376","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La mejora genetica en la especie humana ha suscitado desde siempre un amplio debate por lo que respecta a los aspectos eticos asociados a ella. Dicho debate habia quedado circunscrito al ambito meramente especulativo hasta la aparicion de una nueva tecnologia de edicion genomica (CRISPR/Cas9) la cual lo ha reabierto al vislumbrarse una aplicabilidad a medio plazo que nos obliga a retomarlo y a reflexionar sobre la conveniencia o no de iniciar un camino excepcional en la historia de la evolucion humana. En este articulo se detallan algunos de los argumentos esgrimidos a favor y en contra referentes a esta tecnologia.","PeriodicalId":52269,"journal":{"name":"Revista de Bioetica y Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-10-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La mejora genética humana en los tiempos del CRISPR/Cas9\",\"authors\":\"J. Santaló\",\"doi\":\"10.1344/rbd2019.0.28376\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La mejora genetica en la especie humana ha suscitado desde siempre un amplio debate por lo que respecta a los aspectos eticos asociados a ella. Dicho debate habia quedado circunscrito al ambito meramente especulativo hasta la aparicion de una nueva tecnologia de edicion genomica (CRISPR/Cas9) la cual lo ha reabierto al vislumbrarse una aplicabilidad a medio plazo que nos obliga a retomarlo y a reflexionar sobre la conveniencia o no de iniciar un camino excepcional en la historia de la evolucion humana. En este articulo se detallan algunos de los argumentos esgrimidos a favor y en contra referentes a esta tecnologia.\",\"PeriodicalId\":52269,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Bioetica y Derecho\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-10-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Bioetica y Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.28376\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Bioetica y Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.28376","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

人类物种的遗传改良一直引起人们对与其相关的伦理方面的广泛辩论。这场辩论一直局限于纯粹的投机领域，直到一种新的基因组编辑技术（CRISPR/CAS9）出现，该技术重新开放了这一领域，因为人们看到了一种中期适用性，迫使我们重新审视这一点，并反思在人类进化史上开辟一条特殊道路是否可取。这篇文章详细介绍了支持和反对这项技术的一些论点。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

La mejora genética humana en los tiempos del CRISPR/Cas9

La mejora genetica en la especie humana ha suscitado desde siempre un amplio debate por lo que respecta a los aspectos eticos asociados a ella. Dicho debate habia quedado circunscrito al ambito meramente especulativo hasta la aparicion de una nueva tecnologia de edicion genomica (CRISPR/Cas9) la cual lo ha reabierto al vislumbrarse una aplicabilidad a medio plazo que nos obliga a retomarlo y a reflexionar sobre la conveniencia o no de iniciar un camino excepcional en la historia de la evolucion humana. En este articulo se detallan algunos de los argumentos esgrimidos a favor y en contra referentes a esta tecnologia.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Revista de Bioetica y Derecho Social Sciences-Law

CiteScore

0.50

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

20 weeks