取消文化、“沃克”运动、“象征主义”和新敏感性:法律、道德和政治哲学的分析

IF 0.2 Q4 LAW
Jesús García Cívico
{"title":"取消文化、“沃克”运动、“象征主义”和新敏感性:法律、道德和政治哲学的分析","authors":"Jesús García Cívico","doi":"10.7203/cefd.48.25899","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Una vez se sitúan estos fenómenos como expresión de una tendencia sociocultural más amplia, que aquí llamamos tentativamente «nueva sensibilidad», se hacen evidentes las relaciones del fenómeno «woke» con transformaciones que guardan relación con el estado actual del debate entre reconocimiento y redistribución, con el «arte de la separación» y visiones complejas de la igualdad (las «esferas de la justicia» de Walzer), con la autonomía de los subsistemas sociales en los términos de Luhman o la distinción entre órdenes normativos propia de la Teoría del derecho. La corrección política, la relación entre derecho y moral, los límites a la libertad de expresión o la neocensura «difusa» son también parte del cambio cultural que afecta a temas de nuestro ámbito como la propia gestión de la diversidad cultural.","PeriodicalId":53856,"journal":{"name":"Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Cultura de la cancelación, movimiento «woke», «tokenismo» y nueva sensibilidad: un análisis desde la filosofía jurídica, moral y política\",\"authors\":\"Jesús García Cívico\",\"doi\":\"10.7203/cefd.48.25899\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Una vez se sitúan estos fenómenos como expresión de una tendencia sociocultural más amplia, que aquí llamamos tentativamente «nueva sensibilidad», se hacen evidentes las relaciones del fenómeno «woke» con transformaciones que guardan relación con el estado actual del debate entre reconocimiento y redistribución, con el «arte de la separación» y visiones complejas de la igualdad (las «esferas de la justicia» de Walzer), con la autonomía de los subsistemas sociales en los términos de Luhman o la distinción entre órdenes normativos propia de la Teoría del derecho. La corrección política, la relación entre derecho y moral, los límites a la libertad de expresión o la neocensura «difusa» son también parte del cambio cultural que afecta a temas de nuestro ámbito como la propia gestión de la diversidad cultural.\",\"PeriodicalId\":53856,\"journal\":{\"name\":\"Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7203/cefd.48.25899\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos Electronicos de Filosofia del Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7203/cefd.48.25899","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

一旦这些现象被认为是更广泛的社会文化趋势的表达,我们在这里暂时称之为“新的敏感性”,那么“工作”现象与与当前承认和再分配之间辩论的状态、“分离的艺术”和复杂的平等观(沃尔泽的“正义领域”)的转变之间的关系就变得显而易见了,根据卢曼的说法,社会子系统的自治或法律理论特有的规范秩序之间的区别。政治正确性、法律与道德之间的关系、对言论自由的限制或“分散”的新审查制度也是影响我们领域问题的文化变革的一部分,例如文化多样性管理本身。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Cultura de la cancelación, movimiento «woke», «tokenismo» y nueva sensibilidad: un análisis desde la filosofía jurídica, moral y política
Una vez se sitúan estos fenómenos como expresión de una tendencia sociocultural más amplia, que aquí llamamos tentativamente «nueva sensibilidad», se hacen evidentes las relaciones del fenómeno «woke» con transformaciones que guardan relación con el estado actual del debate entre reconocimiento y redistribución, con el «arte de la separación» y visiones complejas de la igualdad (las «esferas de la justicia» de Walzer), con la autonomía de los subsistemas sociales en los términos de Luhman o la distinción entre órdenes normativos propia de la Teoría del derecho. La corrección política, la relación entre derecho y moral, los límites a la libertad de expresión o la neocensura «difusa» son también parte del cambio cultural que afecta a temas de nuestro ámbito como la propia gestión de la diversidad cultural.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
18 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信