诉诸司法、文化和在线争端解决

IF 0.3 Q3 LAW
Gustavo Osna
{"title":"诉诸司法、文化和在线争端解决","authors":"Gustavo Osna","doi":"10.18800/derechopucp.201902.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanol A lo largo de las ultimas decadas, es innegable el avance experimentado por el discurso procesal civil con respecto a los medios alternativos de resolucion de conflictos (alternative dispute resolution o ADR). En este sentido, es recurrente que este aspecto sea comparado con la garantia de acceso a la justicia, al verificarse la compatibilidad entre ambos elementos. El presente estudio trata de analizar esta cuestion, observando especificamente la posibilidad de que los medios de online dispute resolution (ODR) desempenen un papel no solo pertinente sino tambien creciente e inevitable en nuestra realidad. Ello se hace teniendo en cuenta, especialmente, la naturaleza de la cultura del proceso civil y de sus postulados. EnglishIt is undeniable that over the last decades the idea of alternative dispute resolution (ADR) started to receive more attention. In this sense, such aspect has been recurrently confronted with the guarantee of access to justice, verifying their compatibility. The present study observes this element, investigating, specifically, the inevitable role that the techniques of online dispute resolution (ODR) might play in our reality. This, particularly, due to the cultural nature of civil procedure.","PeriodicalId":41953,"journal":{"name":"Derecho PUCP","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-11-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Acceso a la justicia, cultura y online dispute resolution\",\"authors\":\"Gustavo Osna\",\"doi\":\"10.18800/derechopucp.201902.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanol A lo largo de las ultimas decadas, es innegable el avance experimentado por el discurso procesal civil con respecto a los medios alternativos de resolucion de conflictos (alternative dispute resolution o ADR). En este sentido, es recurrente que este aspecto sea comparado con la garantia de acceso a la justicia, al verificarse la compatibilidad entre ambos elementos. El presente estudio trata de analizar esta cuestion, observando especificamente la posibilidad de que los medios de online dispute resolution (ODR) desempenen un papel no solo pertinente sino tambien creciente e inevitable en nuestra realidad. Ello se hace teniendo en cuenta, especialmente, la naturaleza de la cultura del proceso civil y de sus postulados. EnglishIt is undeniable that over the last decades the idea of alternative dispute resolution (ADR) started to receive more attention. In this sense, such aspect has been recurrently confronted with the guarantee of access to justice, verifying their compatibility. The present study observes this element, investigating, specifically, the inevitable role that the techniques of online dispute resolution (ODR) might play in our reality. This, particularly, due to the cultural nature of civil procedure.\",\"PeriodicalId\":41953,\"journal\":{\"name\":\"Derecho PUCP\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2019-11-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Derecho PUCP\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18800/derechopucp.201902.001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Derecho PUCP","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18800/derechopucp.201902.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

近几十年来,西班牙民事诉讼话语在解决冲突的替代手段(替代争端解决或ADR)方面取得了不可否认的进展。在这方面,在核实这两个要素之间的兼容性时,经常将这一方面与确保诉诸司法进行比较。本研究试图分析这一问题,具体观察在线争议解决媒体在我们现实中不仅发挥相关作用,而且发挥越来越大和不可避免的作用的可能性。这是在特别考虑到民事诉讼文化的性质及其假设的情况下进行的。Englishit不可否认的是,在过去几十年中,替代争端解决(ADR)的想法开始受到更多关注。在这方面,这方面一再面临诉诸司法的保障,以核实其兼容性。本研究观察到这一要素,特别调查在线争端解决技术在我们的现实中可能发挥的不可避免的作用。这尤其是由于民事诉讼的文化性质。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Acceso a la justicia, cultura y online dispute resolution
espanol A lo largo de las ultimas decadas, es innegable el avance experimentado por el discurso procesal civil con respecto a los medios alternativos de resolucion de conflictos (alternative dispute resolution o ADR). En este sentido, es recurrente que este aspecto sea comparado con la garantia de acceso a la justicia, al verificarse la compatibilidad entre ambos elementos. El presente estudio trata de analizar esta cuestion, observando especificamente la posibilidad de que los medios de online dispute resolution (ODR) desempenen un papel no solo pertinente sino tambien creciente e inevitable en nuestra realidad. Ello se hace teniendo en cuenta, especialmente, la naturaleza de la cultura del proceso civil y de sus postulados. EnglishIt is undeniable that over the last decades the idea of alternative dispute resolution (ADR) started to receive more attention. In this sense, such aspect has been recurrently confronted with the guarantee of access to justice, verifying their compatibility. The present study observes this element, investigating, specifically, the inevitable role that the techniques of online dispute resolution (ODR) might play in our reality. This, particularly, due to the cultural nature of civil procedure.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
9
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信