生物污染后去污剂对指纹、鞋类、文件和DNA的影响

IF 0.2 Q4 MEDICINE, LEGAL
Della A. Wilkinson, S. Holowachuk, C. Corbett, K. Antonation, Lisa Rostek, A. Wotherspoon, K. Toole, Nathan B. Unsworth, J. Coumbaros, V. Rastogi, Brad Donais, Jackie Osmond, C. Baxter
{"title":"生物污染后去污剂对指纹、鞋类、文件和DNA的影响","authors":"Della A. Wilkinson, S. Holowachuk, C. Corbett, K. Antonation, Lisa Rostek, A. Wotherspoon, K. Toole, Nathan B. Unsworth, J. Coumbaros, V. Rastogi, Brad Donais, Jackie Osmond, C. Baxter","doi":"10.1080/00085030.2020.1834755","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Chemical, biological, radiological, nuclear and explosive (CBRNE) response teams are responsible for mitigating and investigating events such as the distribution of anthrax letters throughout the US Postal Service in 2001. One consideration will be the examination of contaminated physical evidence to identify those responsible. Decontamination agents are often used to inactivate or neutralize chemical and/or biological warfare agents so that once-contaminated objects can be handled safely. The objective of this project was to determine the impact of different decontamination agents on physical evidence including DNA, documents, fingermark and footwear evidence. In Phase 1, vaporous hydrogen peroxide (VHP), gamma irradiation, dry fogging, chlorine dioxide, MODEC MDF-500, Bioxy-S, ozone and formaldehyde were tested. Promising decontamination agents were selected for Phase 2 when physical evidence was exposed to Bacillus thuringiensis (Bt), an anthrax surrogate, prior to decontamination. VHP, gamma irradiation, dry fogging, formaldehyde and chlorine dioxide were tested in Phase 2. Results indicate that several forensic analyses were impacted. VHP and gamma irradiation were used across different laboratories with inconsistent results observed for some forensic protocols. Further investigation indicated that these results could be explained by variation in contamination protocols between laboratories. Les équipes d'intervention chimique, biologique, radiologique, nucléaire et explosive (CBRNE) sont chargées d'atténuer et d'enquêter sur des événements tels que la distribution de lettres d'anthrax dans l'ensemble du service postal américain en 2001. Une considération sera l'examen des preuves physiques contaminées pour identifier les responsables. Les agents de décontamination sont souvent utilisés pour inactiver ou neutraliser les agents de guerre chimiques et/ou biologiques afin que des objets autrefois contaminés puissent être manipulés en toute sécurité. L'objectif de ce projet était de déterminer l'impact de différents agents de décontamination sur les preuves physiques, y compris l'ADN, les documents, les traces de doigt et les chaussures. En phase 1, le peroxyde d'hydrogène vaporeux (VHP), l'irradiation gamma, la brumisation sèche, le dioxyde de chlore, le MODEC MDF-500, le Bioxy-S, l'ozone et le formaldéhyde ont été testés. Des agents de décontamination prometteurs ont été sélectionnés pour la phase 2 lorsque des preuves physiques ont été exposées à Bacillus thuringiensis (Bt), un substitut de l'anthrax, avant la décontamination. Le VHP, l'irradiation gamma, la brumisation sèche, le formaldéhyde et le dioxyde de chlore ont été testés à la phase 2. Les résultats indiquent que plusieurs analyses médico-légales ont été touchées. VHP et l'irradiation gamma ont été utilisée dans différents laboratoires avec des résultats incohérents observés pour certains protocoles médico-légaux. Une enquête plus approfondie a indiqué que ces résultats pourraient s'expliquer par la variation des protocoles de contamination entre les laboratoires.","PeriodicalId":44383,"journal":{"name":"Canadian Society of Forensic Science Journal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2020-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/00085030.2020.1834755","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Effect of decontamination agents following biological contamination on fingermarks, footwear, documents and DNA\",\"authors\":\"Della A. Wilkinson, S. Holowachuk, C. Corbett, K. Antonation, Lisa Rostek, A. Wotherspoon, K. Toole, Nathan B. Unsworth, J. Coumbaros, V. Rastogi, Brad Donais, Jackie Osmond, C. Baxter\",\"doi\":\"10.1080/00085030.2020.1834755\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract Chemical, biological, radiological, nuclear and explosive (CBRNE) response teams are responsible for mitigating and investigating events such as the distribution of anthrax letters throughout the US Postal Service in 2001. One consideration will be the examination of contaminated physical evidence to identify those responsible. Decontamination agents are often used to inactivate or neutralize chemical and/or biological warfare agents so that once-contaminated objects can be handled safely. The objective of this project was to determine the impact of different decontamination agents on physical evidence including DNA, documents, fingermark and footwear evidence. In Phase 1, vaporous hydrogen peroxide (VHP), gamma irradiation, dry fogging, chlorine dioxide, MODEC MDF-500, Bioxy-S, ozone and formaldehyde were tested. Promising decontamination agents were selected for Phase 2 when physical evidence was exposed to Bacillus thuringiensis (Bt), an anthrax surrogate, prior to decontamination. VHP, gamma irradiation, dry fogging, formaldehyde and chlorine dioxide were tested in Phase 2. Results indicate that several forensic analyses were impacted. VHP and gamma irradiation were used across different laboratories with inconsistent results observed for some forensic protocols. Further investigation indicated that these results could be explained by variation in contamination protocols between laboratories. Les équipes d'intervention chimique, biologique, radiologique, nucléaire et explosive (CBRNE) sont chargées d'atténuer et d'enquêter sur des événements tels que la distribution de lettres d'anthrax dans l'ensemble du service postal américain en 2001. Une considération sera l'examen des preuves physiques contaminées pour identifier les responsables. Les agents de décontamination sont souvent utilisés pour inactiver ou neutraliser les agents de guerre chimiques et/ou biologiques afin que des objets autrefois contaminés puissent être manipulés en toute sécurité. L'objectif de ce projet était de déterminer l'impact de différents agents de décontamination sur les preuves physiques, y compris l'ADN, les documents, les traces de doigt et les chaussures. En phase 1, le peroxyde d'hydrogène vaporeux (VHP), l'irradiation gamma, la brumisation sèche, le dioxyde de chlore, le MODEC MDF-500, le Bioxy-S, l'ozone et le formaldéhyde ont été testés. Des agents de décontamination prometteurs ont été sélectionnés pour la phase 2 lorsque des preuves physiques ont été exposées à Bacillus thuringiensis (Bt), un substitut de l'anthrax, avant la décontamination. Le VHP, l'irradiation gamma, la brumisation sèche, le formaldéhyde et le dioxyde de chlore ont été testés à la phase 2. Les résultats indiquent que plusieurs analyses médico-légales ont été touchées. VHP et l'irradiation gamma ont été utilisée dans différents laboratoires avec des résultats incohérents observés pour certains protocoles médico-légaux. Une enquête plus approfondie a indiqué que ces résultats pourraient s'expliquer par la variation des protocoles de contamination entre les laboratoires.\",\"PeriodicalId\":44383,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Society of Forensic Science Journal\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2020-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/00085030.2020.1834755\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Society of Forensic Science Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/00085030.2020.1834755\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"MEDICINE, LEGAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Society of Forensic Science Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/00085030.2020.1834755","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MEDICINE, LEGAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

摘要化学、生物、放射、核和爆炸物(CBRNE)响应小组负责缓解和调查2001年美国邮政局炭疽信件分发等事件。一个考虑因素是审查受污染的物理证据,以确定责任人。去污剂通常用于灭活或中和化学和/或生物战剂,以便安全处理曾经受污染的物体。该项目的目的是确定不同的去污剂对物理证据的影响,包括DNA、文件、指纹和鞋类证据。在第一阶段,测试了蒸汽过氧化氢(VHP)、γ辐射、干雾、二氧化氯、MODEC MDF-500、Bioxy-S、臭氧和甲醛。当物理证据暴露于除虫前炭疽替代物苏云金芽孢杆菌(Bt)时,为第2阶段选择了有前景的除虫剂。在第2阶段测试了VHP、γ辐射、干雾、甲醛和二氧化氯。结果表明若干法医分析受到影响。VHP和伽马辐射在不同的实验室使用,在一些法医方案中观察到不一致的结果。进一步调查表明,这些结果可以通过实验室之间污染协议的变化来解释。化学、生物、放射性、核和爆炸(CBRNE)响应小组负责减轻和调查2001年美国邮政局炭疽信件分发等事件。一个考虑因素将是审查受污染的物理证据,以确定责任人。去污剂通常用于灭活或中和化学和/或生物战剂,以便安全处理以前受污染的物体。该项目的目的是确定不同去污剂对物理证据的影响,包括DNA、文件、指纹和鞋子。在第一阶段,测试了蒸汽过氧化氢(VHP)、伽马辐射、干雾、二氧化氯、Modec MDF-500、Bioxy-S、臭氧和甲醛。当物理证据在去污前暴露于炭疽替代品苏云金芽孢杆菌(Bt)时,为第2阶段选择了有前景的去污剂。在第2阶段测试了HPV、γ辐射、干雾、甲醛和二氧化氯。结果表明,一些法医分析受到影响。VHP和伽马辐射已用于不同的实验室,在某些法医方案中观察到不一致的结果。进一步调查表明,这些结果可能是由于实验室之间污染方案的差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Effect of decontamination agents following biological contamination on fingermarks, footwear, documents and DNA
Abstract Chemical, biological, radiological, nuclear and explosive (CBRNE) response teams are responsible for mitigating and investigating events such as the distribution of anthrax letters throughout the US Postal Service in 2001. One consideration will be the examination of contaminated physical evidence to identify those responsible. Decontamination agents are often used to inactivate or neutralize chemical and/or biological warfare agents so that once-contaminated objects can be handled safely. The objective of this project was to determine the impact of different decontamination agents on physical evidence including DNA, documents, fingermark and footwear evidence. In Phase 1, vaporous hydrogen peroxide (VHP), gamma irradiation, dry fogging, chlorine dioxide, MODEC MDF-500, Bioxy-S, ozone and formaldehyde were tested. Promising decontamination agents were selected for Phase 2 when physical evidence was exposed to Bacillus thuringiensis (Bt), an anthrax surrogate, prior to decontamination. VHP, gamma irradiation, dry fogging, formaldehyde and chlorine dioxide were tested in Phase 2. Results indicate that several forensic analyses were impacted. VHP and gamma irradiation were used across different laboratories with inconsistent results observed for some forensic protocols. Further investigation indicated that these results could be explained by variation in contamination protocols between laboratories. Les équipes d'intervention chimique, biologique, radiologique, nucléaire et explosive (CBRNE) sont chargées d'atténuer et d'enquêter sur des événements tels que la distribution de lettres d'anthrax dans l'ensemble du service postal américain en 2001. Une considération sera l'examen des preuves physiques contaminées pour identifier les responsables. Les agents de décontamination sont souvent utilisés pour inactiver ou neutraliser les agents de guerre chimiques et/ou biologiques afin que des objets autrefois contaminés puissent être manipulés en toute sécurité. L'objectif de ce projet était de déterminer l'impact de différents agents de décontamination sur les preuves physiques, y compris l'ADN, les documents, les traces de doigt et les chaussures. En phase 1, le peroxyde d'hydrogène vaporeux (VHP), l'irradiation gamma, la brumisation sèche, le dioxyde de chlore, le MODEC MDF-500, le Bioxy-S, l'ozone et le formaldéhyde ont été testés. Des agents de décontamination prometteurs ont été sélectionnés pour la phase 2 lorsque des preuves physiques ont été exposées à Bacillus thuringiensis (Bt), un substitut de l'anthrax, avant la décontamination. Le VHP, l'irradiation gamma, la brumisation sèche, le formaldéhyde et le dioxyde de chlore ont été testés à la phase 2. Les résultats indiquent que plusieurs analyses médico-légales ont été touchées. VHP et l'irradiation gamma ont été utilisée dans différents laboratoires avec des résultats incohérents observés pour certains protocoles médico-légaux. Une enquête plus approfondie a indiqué que ces résultats pourraient s'expliquer par la variation des protocoles de contamination entre les laboratoires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
21
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信