法律文本标点:规范、风格和策略

IF 0.2 0 LANGUAGE & LINGUISTICS
José Antonio González Salgado
{"title":"法律文本标点:规范、风格和策略","authors":"José Antonio González Salgado","doi":"10.1344/AFEL2017.7.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La falta de claridad de muchos textos juridicos es una queja que esta muy extendida entre los ciudadanos. Aunque son varios los factores (linguisticos y extralinguisticos) que contribuyen a acrecentar la opacidad de los documentos del ambito legal, el problema mas grave podria resolverse con un adecuado empleo de signos de puntuacion. El caso mas evidente se observa en la tendencia al abuso de oraciones subordinadas concatenadas, una practica que ocasiona graves problemas de comprension, pero que muchas veces se solventaria con una oportuna organizacion de los parrafos (uso de unos signos en lugar de otros). En otras ocasiones, la puntuacion es la causante de interpretaciones no deseadas o de ambiguedades, bien porque se emplean signos inapropiados, bien porque su colocacion no es la pertinente. En esta contribucion, repasamos las incorrecciones que se cometen con mayor frecuencia en el uso de signos de puntuacion en los textos juridicos y damos cuenta de algunos casos en que se ve afectada la interpretacion y la legibilidad de los textos (fundamentalmente, comas que alteran el sentido de las oraciones y ausencia de puntos para jerarquizar la informacion).","PeriodicalId":40232,"journal":{"name":"Anuari de Filologia-Estudis de Linguistica","volume":"1 1","pages":"51-72"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2017-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La puntuación del texto jurídico: norma, estilo y estrategia\",\"authors\":\"José Antonio González Salgado\",\"doi\":\"10.1344/AFEL2017.7.4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La falta de claridad de muchos textos juridicos es una queja que esta muy extendida entre los ciudadanos. Aunque son varios los factores (linguisticos y extralinguisticos) que contribuyen a acrecentar la opacidad de los documentos del ambito legal, el problema mas grave podria resolverse con un adecuado empleo de signos de puntuacion. El caso mas evidente se observa en la tendencia al abuso de oraciones subordinadas concatenadas, una practica que ocasiona graves problemas de comprension, pero que muchas veces se solventaria con una oportuna organizacion de los parrafos (uso de unos signos en lugar de otros). En otras ocasiones, la puntuacion es la causante de interpretaciones no deseadas o de ambiguedades, bien porque se emplean signos inapropiados, bien porque su colocacion no es la pertinente. En esta contribucion, repasamos las incorrecciones que se cometen con mayor frecuencia en el uso de signos de puntuacion en los textos juridicos y damos cuenta de algunos casos en que se ve afectada la interpretacion y la legibilidad de los textos (fundamentalmente, comas que alteran el sentido de las oraciones y ausencia de puntos para jerarquizar la informacion).\",\"PeriodicalId\":40232,\"journal\":{\"name\":\"Anuari de Filologia-Estudis de Linguistica\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"51-72\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2017-12-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anuari de Filologia-Estudis de Linguistica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1344/AFEL2017.7.4\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuari de Filologia-Estudis de Linguistica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1344/AFEL2017.7.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

许多法律文本缺乏明确性是公民中普遍存在的一种抱怨。虽然有几个因素(语言和非语言)有助于增加法律领域文件的不透明性,但最严重的问题可以通过适当使用标点符号来解决。最明显的情况是滥用连接从属句的趋势,这种做法造成了严重的理解问题,但往往通过及时组织段落(使用一些符号而不是其他符号)来解决。在其他情况下,分数会导致不想要的解释或模棱两可,要么是因为使用了不合适的符号,要么是因为它们的位置不相关。在这篇文章中,我们回顾了法律文本中使用标点符号最常见的错误,并注意到一些影响文本解释和可读性的情况(主要是逗号改变了句子的含义,没有对信息进行等级划分的点)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La puntuación del texto jurídico: norma, estilo y estrategia
La falta de claridad de muchos textos juridicos es una queja que esta muy extendida entre los ciudadanos. Aunque son varios los factores (linguisticos y extralinguisticos) que contribuyen a acrecentar la opacidad de los documentos del ambito legal, el problema mas grave podria resolverse con un adecuado empleo de signos de puntuacion. El caso mas evidente se observa en la tendencia al abuso de oraciones subordinadas concatenadas, una practica que ocasiona graves problemas de comprension, pero que muchas veces se solventaria con una oportuna organizacion de los parrafos (uso de unos signos en lugar de otros). En otras ocasiones, la puntuacion es la causante de interpretaciones no deseadas o de ambiguedades, bien porque se emplean signos inapropiados, bien porque su colocacion no es la pertinente. En esta contribucion, repasamos las incorrecciones que se cometen con mayor frecuencia en el uso de signos de puntuacion en los textos juridicos y damos cuenta de algunos casos en que se ve afectada la interpretacion y la legibilidad de los textos (fundamentalmente, comas que alteran el sentido de las oraciones y ausencia de puntos para jerarquizar la informacion).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信