IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
Tadej Troha
{"title":"Konec pandemije in sadizem normalizacije","authors":"Tadej Troha","doi":"10.3986/fv.42.3.11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Prispevek obravnava strukturno dinamiko pandemije covid-19 in jo opredeli kot bistveno končno krizo. Ta definicija pa ne implicira abstraktne nujnosti, da se pandemija v nekem trenutku konča, temveč prej dejstvo, da je ideja konca določila celoten potek pandemije. Od samega začetka je ta ideja nastopila v dveh nasprotujočih si oblikah: v prvi perspektivi je pandemijo končati le z eliminacijo vira vdora; v drugi perspektivi konec pandemije označuje trenutek, ko družba najde način, da se na ta vdor prilagodi. Poleg analize »objektivne« evolucije pandemije v njenih različnih fazah članek prikaže inherentno sadistično strukturo prevladujočega družbenega odziva. Prav ker je ta odziv meril na dosego nemogoče totalne normalizacije, je pripravil teren, kjer pandemije potencialno mutira v pristno krizo antropocena, endemijo pandemije.","PeriodicalId":41584,"journal":{"name":"FILOZOFSKI VESTNIK","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"FILOZOFSKI VESTNIK","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3986/fv.42.3.11","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章讨论了新冠肺炎大流行的结构性动态,并将其定义为一场重大的最终危机。这一定义并不意味着大流行在某个时候结束的抽象必要性,而是一个事实,即结束的想法决定了大流行的整个过程。从一开始,这种想法就以两种相反的形式出现:从第一个角度来看,结束疫情只是通过消除入侵的源头;从另一个角度来看,新冠疫情的结束标志着社会找到了适应这种入侵的方法。除了分析疫情在各个阶段的“客观”演变外,文章还介绍了流行社会反应的固有虐待狂结构。正是因为这种应对措施衡量了不可能实现的完全正常化,他准备了一个流行病可能变异为真正的人类世危机、地方性流行病的领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Konec pandemije in sadizem normalizacije
Prispevek obravnava strukturno dinamiko pandemije covid-19 in jo opredeli kot bistveno končno krizo. Ta definicija pa ne implicira abstraktne nujnosti, da se pandemija v nekem trenutku konča, temveč prej dejstvo, da je ideja konca določila celoten potek pandemije. Od samega začetka je ta ideja nastopila v dveh nasprotujočih si oblikah: v prvi perspektivi je pandemijo končati le z eliminacijo vira vdora; v drugi perspektivi konec pandemije označuje trenutek, ko družba najde način, da se na ta vdor prilagodi. Poleg analize »objektivne« evolucije pandemije v njenih različnih fazah članek prikaže inherentno sadistično strukturo prevladujočega družbenega odziva. Prav ker je ta odziv meril na dosego nemogoče totalne normalizacije, je pripravil teren, kjer pandemije potencialno mutira v pristno krizo antropocena, endemijo pandemije.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
FILOZOFSKI VESTNIK
FILOZOFSKI VESTNIK PHILOSOPHY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信