中国政治话语的议程与特殊化:对美贸易战的演变分析

IF 0.3 Q4 INTERNATIONAL RELATIONS
Mariano Mosquera
{"title":"中国政治话语的议程与特殊化:对美贸易战的演变分析","authors":"Mariano Mosquera","doi":"10.15366/relacionesinternacionales2021.48.012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"¿Qué tendencias pueden identificarse en un análisis evolutivo sobre la agenda china en la guerra comercial con los Estados Unidos? La investigación analiza los dos documentos oficiales en la materia del gobierno de la República Popular China (de septiembre de 2018 y de junio de 2019), desde un marco teórico centrado en la racionalidad política china y en los estudios de agenda,  y con herramientas propias del análisis autómatico de textos. Se obtiene como conclusión que el discurso político chino  sostiene —como eje central— la intención de expandir el debate comercial a otros significados económicos, mantiene la crítica al proteccionismo y defiende su posición sobre la propiedad intelectual en China. Sin embargo, en el año 2019 en el discurso político chino adquieren una mayor centralidad los valores y principios cooperativos típicos de la retórica política china. Esto se destaca por sobre la estategia china de deconstrucción del discurso occidental sobre el conflicto comercial, lo cual es predominante, con abundante particularización discursiva, en el año 2018.","PeriodicalId":52009,"journal":{"name":"Relaciones Internacionales-Madrid","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-10-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Agenda y particularización del discurso político chino: un análisis evolutivo en la guerra comercial con los Estados Unidos\",\"authors\":\"Mariano Mosquera\",\"doi\":\"10.15366/relacionesinternacionales2021.48.012\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"¿Qué tendencias pueden identificarse en un análisis evolutivo sobre la agenda china en la guerra comercial con los Estados Unidos? La investigación analiza los dos documentos oficiales en la materia del gobierno de la República Popular China (de septiembre de 2018 y de junio de 2019), desde un marco teórico centrado en la racionalidad política china y en los estudios de agenda,  y con herramientas propias del análisis autómatico de textos. Se obtiene como conclusión que el discurso político chino  sostiene —como eje central— la intención de expandir el debate comercial a otros significados económicos, mantiene la crítica al proteccionismo y defiende su posición sobre la propiedad intelectual en China. Sin embargo, en el año 2019 en el discurso político chino adquieren una mayor centralidad los valores y principios cooperativos típicos de la retórica política china. Esto se destaca por sobre la estategia china de deconstrucción del discurso occidental sobre el conflicto comercial, lo cual es predominante, con abundante particularización discursiva, en el año 2018.\",\"PeriodicalId\":52009,\"journal\":{\"name\":\"Relaciones Internacionales-Madrid\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2021-10-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Relaciones Internacionales-Madrid\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2021.48.012\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"INTERNATIONAL RELATIONS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Relaciones Internacionales-Madrid","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2021.48.012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在对中美贸易战中中国议程的演变分析中,可以确定哪些趋势?这项研究从一个以中国政治理性和议程研究为中心的理论框架,并利用自动文本分析特有的工具,分析了中华人民共和国政府领域的两份官方文件(2018年9月和2019年6月)。得出的结论是,中国的政治话语以核心为轴心,坚持将贸易辩论扩大到其他经济意义的意图,坚持对保护主义的批评,捍卫其在中国知识产权问题上的立场。然而,2019年,中国政治修辞中典型的合作价值观和原则在中国政治话语中变得更加集中。这一点在中国对西方贸易冲突话语的解构中脱颖而出,这在2018年占主导地位,具有丰富的话语特殊性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Agenda y particularización del discurso político chino: un análisis evolutivo en la guerra comercial con los Estados Unidos
¿Qué tendencias pueden identificarse en un análisis evolutivo sobre la agenda china en la guerra comercial con los Estados Unidos? La investigación analiza los dos documentos oficiales en la materia del gobierno de la República Popular China (de septiembre de 2018 y de junio de 2019), desde un marco teórico centrado en la racionalidad política china y en los estudios de agenda,  y con herramientas propias del análisis autómatico de textos. Se obtiene como conclusión que el discurso político chino  sostiene —como eje central— la intención de expandir el debate comercial a otros significados económicos, mantiene la crítica al proteccionismo y defiende su posición sobre la propiedad intelectual en China. Sin embargo, en el año 2019 en el discurso político chino adquieren una mayor centralidad los valores y principios cooperativos típicos de la retórica política china. Esto se destaca por sobre la estategia china de deconstrucción del discurso occidental sobre el conflicto comercial, lo cual es predominante, con abundante particularización discursiva, en el año 2018.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Relaciones Internacionales-Madrid
Relaciones Internacionales-Madrid INTERNATIONAL RELATIONS-
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信