外面的人不是木棍。对男同性恋者爱情研究的反思笔记

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
Maximiliano Marentes
{"title":"外面的人不是木棍。对男同性恋者爱情研究的反思笔记","authors":"Maximiliano Marentes","doi":"10.24215/18537863e063","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEn el presente trabajo propongo un ejercicio de reflexividad metodologica sobre las categorias con las que fui comparado en mi investigacion sobre amor en varones gais. El objetivo es reconocer que dichas categorias no son arbitrarias sino que adquieren un sentido particular en la conformacion de parejas, entendidas estas como una red que se ensambla por mas de dos personas. Asi, ser comparado con un levante, un tercero en discordia, un terapeuta y un amigo lleva a dinamizar el lugar de investigador, al tiempo que aporta informacion sobre el amor gay realmente existente. EnglishIn this paper I propose an exercise of methodological reflexivity on the categories to which I was compared in my research about love among gay men. The aim is to recognize that those categories are not arbitraries but get particular sense in the conformation of couples. I understood the couples as a network assembled for more than two individuals. So, being compared to a guy trying to date, a third party, a therapist and a friend makes the researcher role more dynamic, at the same time that provides information about really existing gay love.","PeriodicalId":40880,"journal":{"name":"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-12-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Los de afuera no son de palo. Notas reflexivas sobre una investigación de amor en varones gays\",\"authors\":\"Maximiliano Marentes\",\"doi\":\"10.24215/18537863e063\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEn el presente trabajo propongo un ejercicio de reflexividad metodologica sobre las categorias con las que fui comparado en mi investigacion sobre amor en varones gais. El objetivo es reconocer que dichas categorias no son arbitrarias sino que adquieren un sentido particular en la conformacion de parejas, entendidas estas como una red que se ensambla por mas de dos personas. Asi, ser comparado con un levante, un tercero en discordia, un terapeuta y un amigo lleva a dinamizar el lugar de investigador, al tiempo que aporta informacion sobre el amor gay realmente existente. EnglishIn this paper I propose an exercise of methodological reflexivity on the categories to which I was compared in my research about love among gay men. The aim is to recognize that those categories are not arbitraries but get particular sense in the conformation of couples. I understood the couples as a network assembled for more than two individuals. So, being compared to a guy trying to date, a third party, a therapist and a friend makes the researcher role more dynamic, at the same time that provides information about really existing gay love.\",\"PeriodicalId\":40880,\"journal\":{\"name\":\"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2019-12-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24215/18537863e063\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24215/18537863e063","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在这项工作中,我建议对我在研究同性恋男性的爱情时所比较的类别进行方法论反思。其目的是承认这些类别不是任意的,而是在夫妻的形成中获得了特殊的意义,这些夫妻被理解为由两个以上的人组成的网络。因此,与莱万特、不和谐的第三方、治疗师和朋友相比,可以激发研究人员的活力,同时提供有关真正存在的同性恋爱情的信息。Englishin这篇论文我建议对我在研究同性恋男性之间的爱情时所比较的类别进行方法论反思。其目的是承认这些类别不是任意的,而是在夫妻的组成中有特殊的意义。我将这对夫妇理解为一个由两个以上个人组成的网络。因此,与一个试图约会的人相比,第三方、治疗师和朋友使研究人员的角色更加活跃,同时提供有关真正存在的同性恋爱情的信息。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Los de afuera no son de palo. Notas reflexivas sobre una investigación de amor en varones gays
espanolEn el presente trabajo propongo un ejercicio de reflexividad metodologica sobre las categorias con las que fui comparado en mi investigacion sobre amor en varones gais. El objetivo es reconocer que dichas categorias no son arbitrarias sino que adquieren un sentido particular en la conformacion de parejas, entendidas estas como una red que se ensambla por mas de dos personas. Asi, ser comparado con un levante, un tercero en discordia, un terapeuta y un amigo lleva a dinamizar el lugar de investigador, al tiempo que aporta informacion sobre el amor gay realmente existente. EnglishIn this paper I propose an exercise of methodological reflexivity on the categories to which I was compared in my research about love among gay men. The aim is to recognize that those categories are not arbitraries but get particular sense in the conformation of couples. I understood the couples as a network assembled for more than two individuals. So, being compared to a guy trying to date, a third party, a therapist and a friend makes the researcher role more dynamic, at the same time that provides information about really existing gay love.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
45 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信