良心的问题?

Communio (Spokane, Wash.) Pub Date : 2023-06-07 DOI:10.3917/commun.287.0079

David Vopřada

{"title":"良心的问题?","authors":"David Vopřada","doi":"10.3917/commun.287.0079","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pour défendre les chrétiens persécutés pour leur refus d’adorer l’Empereur, Tertullien dans son Apologétique retourne les arguments développés par les autorités romaines et les accuse d’impiété parce quelles veulent forcer les cœurs par leur pouvoir et domination injustes. Dans une société où la religion a un sens directement politique, Tertullien pose ainsi les fondements du principe de la liberté religieuse.","PeriodicalId":84471,"journal":{"name":"Communio (Spokane, Wash.)","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Une question de conscience ?\",\"authors\":\"David Vopřada\",\"doi\":\"10.3917/commun.287.0079\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Pour défendre les chrétiens persécutés pour leur refus d’adorer l’Empereur, Tertullien dans son Apologétique retourne les arguments développés par les autorités romaines et les accuse d’impiété parce quelles veulent forcer les cœurs par leur pouvoir et domination injustes. Dans une société où la religion a un sens directement politique, Tertullien pose ainsi les fondements du principe de la liberté religieuse.\",\"PeriodicalId\":84471,\"journal\":{\"name\":\"Communio (Spokane, Wash.)\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Communio (Spokane, Wash.)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/commun.287.0079\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Communio (Spokane, Wash.)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/commun.287.0079","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

为了保护因拒绝崇拜皇帝而受到迫害的基督徒，特图利安在他的道歉中驳斥了罗马当局提出的论点，并指责他们不虔诚，因为他们想用不公正的权力和统治迫使人们的心。在一个宗教具有直接政治意义的社会中，特图利安因此奠定了宗教自由原则的基础。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Une question de conscience ?

Pour défendre les chrétiens persécutés pour leur refus d’adorer l’Empereur, Tertullien dans son Apologétique retourne les arguments développés par les autorités romaines et les accuse d’impiété parce quelles veulent forcer les cœurs par leur pouvoir et domination injustes. Dans une société où la religion a un sens directement politique, Tertullien pose ainsi les fondements du principe de la liberté religieuse.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Communio (Spokane, Wash.)

自引率

0.00%

发文量