非专科中心儿科患者气管插管不良相关事件:一项多中心前瞻性观察研究

方伯梁, 钱素云
{"title":"非专科中心儿科患者气管插管不良相关事件:一项多中心前瞻性观察研究","authors":"方伯梁, 钱素云","doi":"10.3760/CMA.J.ISSN.1673-4912.2019.11.102","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"目的 \n三级医院PICUs中常见不良气管插管相关事件(adverse tracheal intubation associated events,TIAEs),占20%,严重TIAEs 3%~6.5%。然而患儿常就诊于无专业医师的医院且需当地团队气管插管。此类情况下的TIAEs率并无确切研究。本研究假定无专业医师医院内TIAEs率较高。 \n \n \n设计和场所 \n本研究设计了一项包含英国北泰晤士和东安格里亚47家地区医院的多中心前瞻性观察性研究。 \n \n \n对象 \n2016年6月至2018年5月间经儿童紧急转运服务(children's acute transport service,CATS)转运的气管插管患儿。 \n \n \n干预 \n无。 \n \n \n测量方法与主要结果 \n1 051/1 237(85%)例符合纳入标准患儿数据可用。TIAEs总体发生率22.7%,严重TIAEs发生率13.8%。小年龄,体格发育落后及困难气道患儿合并症发生率较高。存在合并症及困难气道患儿严重TIAEs发生率增加。最常见TIAEs为支气管内插管(6.2%),低血压(5.4%)以及心动过缓(4.2%)。多参数分析显示TIAEs独立预测因子包括尝试插管次数(>4次尝试相比1次尝试 OR 19.1,95%CI 5.9-61.4)及插管者专业(急诊医学相比于麻醉医师 OR 6.9,95%CI 1.1-41.4)。 \n \n \n结论 \nTIAEs常见于就诊于无专业医师医院的危重患儿。此类医院中严重TIAEs率远高于PICU。需重点关注提高无专业医师医院气管插管安全性。","PeriodicalId":68901,"journal":{"name":"中国小儿急救医学","volume":"26 1","pages":"880-880"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Adverse Tracheal Intubation-Associated Events in Pediatric Patients at Nonspecialist Centers: A Multicenter Prospective Observational Study\",\"authors\":\"方伯梁, 钱素云\",\"doi\":\"10.3760/CMA.J.ISSN.1673-4912.2019.11.102\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"目的 \\n三级医院PICUs中常见不良气管插管相关事件(adverse tracheal intubation associated events,TIAEs),占20%,严重TIAEs 3%~6.5%。然而患儿常就诊于无专业医师的医院且需当地团队气管插管。此类情况下的TIAEs率并无确切研究。本研究假定无专业医师医院内TIAEs率较高。 \\n \\n \\n设计和场所 \\n本研究设计了一项包含英国北泰晤士和东安格里亚47家地区医院的多中心前瞻性观察性研究。 \\n \\n \\n对象 \\n2016年6月至2018年5月间经儿童紧急转运服务(children's acute transport service,CATS)转运的气管插管患儿。 \\n \\n \\n干预 \\n无。 \\n \\n \\n测量方法与主要结果 \\n1 051/1 237(85%)例符合纳入标准患儿数据可用。TIAEs总体发生率22.7%,严重TIAEs发生率13.8%。小年龄,体格发育落后及困难气道患儿合并症发生率较高。存在合并症及困难气道患儿严重TIAEs发生率增加。最常见TIAEs为支气管内插管(6.2%),低血压(5.4%)以及心动过缓(4.2%)。多参数分析显示TIAEs独立预测因子包括尝试插管次数(>4次尝试相比1次尝试 OR 19.1,95%CI 5.9-61.4)及插管者专业(急诊医学相比于麻醉医师 OR 6.9,95%CI 1.1-41.4)。 \\n \\n \\n结论 \\nTIAEs常见于就诊于无专业医师医院的危重患儿。此类医院中严重TIAEs率远高于PICU。需重点关注提高无专业医师医院气管插管安全性。\",\"PeriodicalId\":68901,\"journal\":{\"name\":\"中国小儿急救医学\",\"volume\":\"26 1\",\"pages\":\"880-880\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-11-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"中国小儿急救医学\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3760/CMA.J.ISSN.1673-4912.2019.11.102\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"中国小儿急救医学","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3760/CMA.J.ISSN.1673-4912.2019.11.102","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的 三级医院PICUs中常见不良气管插管相关事件(adverse tracheal intubation associated events,TIAEs),占20%,严重TIAEs 3%~6.5%。然而患儿常就诊于无专业医师的医院且需当地团队气管插管。此类情况下的TIAEs率并无确切研究。本研究假定无专业医师医院内TIAEs率较高。 设计和场所 本研究设计了一项包含英国北泰晤士和东安格里亚47家地区医院的多中心前瞻性观察性研究。 对象 2016年6月至2018年5月间经儿童紧急转运服务(children's acute transport service,CATS)转运的气管插管患儿。 干预 无。 测量方法与主要结果 1 051/1 237(85%)例符合纳入标准患儿数据可用。TIAEs总体发生率22.7%,严重TIAEs发生率13.8%。小年龄,体格发育落后及困难气道患儿合并症发生率较高。存在合并症及困难气道患儿严重TIAEs发生率增加。最常见TIAEs为支气管内插管(6.2%),低血压(5.4%)以及心动过缓(4.2%)。多参数分析显示TIAEs独立预测因子包括尝试插管次数(>4次尝试相比1次尝试 OR 19.1,95%CI 5.9-61.4)及插管者专业(急诊医学相比于麻醉医师 OR 6.9,95%CI 1.1-41.4)。 结论 TIAEs常见于就诊于无专业医师医院的危重患儿。此类医院中严重TIAEs率远高于PICU。需重点关注提高无专业医师医院气管插管安全性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Adverse Tracheal Intubation-Associated Events in Pediatric Patients at Nonspecialist Centers: A Multicenter Prospective Observational Study
目的 三级医院PICUs中常见不良气管插管相关事件(adverse tracheal intubation associated events,TIAEs),占20%,严重TIAEs 3%~6.5%。然而患儿常就诊于无专业医师的医院且需当地团队气管插管。此类情况下的TIAEs率并无确切研究。本研究假定无专业医师医院内TIAEs率较高。 设计和场所 本研究设计了一项包含英国北泰晤士和东安格里亚47家地区医院的多中心前瞻性观察性研究。 对象 2016年6月至2018年5月间经儿童紧急转运服务(children's acute transport service,CATS)转运的气管插管患儿。 干预 无。 测量方法与主要结果 1 051/1 237(85%)例符合纳入标准患儿数据可用。TIAEs总体发生率22.7%,严重TIAEs发生率13.8%。小年龄,体格发育落后及困难气道患儿合并症发生率较高。存在合并症及困难气道患儿严重TIAEs发生率增加。最常见TIAEs为支气管内插管(6.2%),低血压(5.4%)以及心动过缓(4.2%)。多参数分析显示TIAEs独立预测因子包括尝试插管次数(>4次尝试相比1次尝试 OR 19.1,95%CI 5.9-61.4)及插管者专业(急诊医学相比于麻醉医师 OR 6.9,95%CI 1.1-41.4)。 结论 TIAEs常见于就诊于无专业医师医院的危重患儿。此类医院中严重TIAEs率远高于PICU。需重点关注提高无专业医师医院气管插管安全性。
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6226
期刊介绍: Chinese Journal of Neurology was established in 1955, the predecessor of which is Chinese Journal of Neurology and Psychiatry. Chinese Journal of Neurology and Psychiatry has been indexed by MEDLINE until 1996, when it was divided into two journals, Chinese Journal of Neurology, and Chinese Journal of Psychiatry. Chinese Journal of Neurology is now indexed by EM, SCOPUS, AJ, WPRIM, CNKI, Wanfang Data, CSCD, etc. The impact factor of the journal is 2.755 in 2017, ranking the first among all neurological and psychological journals in China and among all the 142 medical journals published by the Chinese Medical Association. The journal is available both in print and online.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信