有机胡萝卜的盈利能力受土壤管理和播种类型的影响

Q3 Agricultural and Biological Sciences
Geazí Penha Pinto, Regina Lúcia Félix Ferreira, Sebastião Elviro de Araújo Neto, L. G. D. S. E. Souza, T. L. Uchôa, Lucas Machado
{"title":"有机胡萝卜的盈利能力受土壤管理和播种类型的影响","authors":"Geazí Penha Pinto, Regina Lúcia Félix Ferreira, Sebastião Elviro de Araújo Neto, L. G. D. S. E. Souza, T. L. Uchôa, Lucas Machado","doi":"10.14295/cs.v14.3695","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A avaliação econômica da atividade agrícola é importante para determinar sua viabilidade. Assim o objetivo deste trabalho foi verificar a rentabilidade econômica do cultivo orgânico de cenoura, sob manejos de solo e diferentes semeadura. O experimento foi realizado em Rio Branco, AC, entre junho e setembro de 2018. Instalado em delineamento em blocos casualizados, em parcelas subdivididas, sendo quatro manejos: cobertura vegetal morta, cobertura plástica “mulching”, solarização e solo nu; e três tipos de semeadura: direta, indireta e pré-germinada. Aos 81 dias foi realizada a colheita e após a avaliação da produtividade, foram avaliados os indicadores econômicos: custos, receitas, rentabilidade, margem de lucro, remuneração de mão-de-obra familiar e produção para cobertura de custos. Considerando os custos com insumos e serviços vigente em 2018 e os coeficientes técnicos obtidos durante o experimento. A margem de lucro foi superior a outros investimentos, como a poupança. Todos os tratamentos tiveram rentabilidade positiva, bem como para todos a relação B/C foi superior a 1,0.  A proteção do solo com plástico “mulching” proporcionou as maiores receitas. A diária paga à mão-de-obra da família alcançou R$ 621,26. A solarização com semeadura indireta exigiu maior produtividade para cobertura do custo total. Independente do manejo do solo e tipo de semeadura, a rentabilidade é positiva e apresenta lucro supernormal. A cobertura plástica “mulching” aliada a semeadura direta e pré-germinada, elevam as receitas.","PeriodicalId":38570,"journal":{"name":"Comunicata Scientiae","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Rentabilidade de cenoura orgânica influenciada por manejos de solo e tipos de semeadura\",\"authors\":\"Geazí Penha Pinto, Regina Lúcia Félix Ferreira, Sebastião Elviro de Araújo Neto, L. G. D. S. E. Souza, T. L. Uchôa, Lucas Machado\",\"doi\":\"10.14295/cs.v14.3695\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A avaliação econômica da atividade agrícola é importante para determinar sua viabilidade. Assim o objetivo deste trabalho foi verificar a rentabilidade econômica do cultivo orgânico de cenoura, sob manejos de solo e diferentes semeadura. O experimento foi realizado em Rio Branco, AC, entre junho e setembro de 2018. Instalado em delineamento em blocos casualizados, em parcelas subdivididas, sendo quatro manejos: cobertura vegetal morta, cobertura plástica “mulching”, solarização e solo nu; e três tipos de semeadura: direta, indireta e pré-germinada. Aos 81 dias foi realizada a colheita e após a avaliação da produtividade, foram avaliados os indicadores econômicos: custos, receitas, rentabilidade, margem de lucro, remuneração de mão-de-obra familiar e produção para cobertura de custos. Considerando os custos com insumos e serviços vigente em 2018 e os coeficientes técnicos obtidos durante o experimento. A margem de lucro foi superior a outros investimentos, como a poupança. Todos os tratamentos tiveram rentabilidade positiva, bem como para todos a relação B/C foi superior a 1,0.  A proteção do solo com plástico “mulching” proporcionou as maiores receitas. A diária paga à mão-de-obra da família alcançou R$ 621,26. A solarização com semeadura indireta exigiu maior produtividade para cobertura do custo total. Independente do manejo do solo e tipo de semeadura, a rentabilidade é positiva e apresenta lucro supernormal. A cobertura plástica “mulching” aliada a semeadura direta e pré-germinada, elevam as receitas.\",\"PeriodicalId\":38570,\"journal\":{\"name\":\"Comunicata Scientiae\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-05-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Comunicata Scientiae\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14295/cs.v14.3695\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Agricultural and Biological Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Comunicata Scientiae","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14295/cs.v14.3695","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

对农业活动的经济评估对于确定其可行性很重要。因此,本研究的目的是验证土壤管理和不同播种方式下有机胡萝卜种植的经济效益。该实验于2018年6月至9月在AC的Rio Branco进行。以随机区组设计的方式,在细分地块中安装,有四种管理方式:覆盖、日光浴和裸土;以及三种类型的播种:直接播种、间接播种和预发芽播种。在第81天进行收割,在对生产力进行评估后,对经济指标进行评估:成本、收入、盈利能力、利润率、家庭劳动力补偿和生产成本。考虑到2018年投入和服务的成本以及实验期间获得的技术系数。利润率高于储蓄等其他投资。所有处理都具有正的盈利能力,并且所有处理的B/C比率都高于1.0。覆盖塑料的土壤保护提供了最高的收入。支付给家庭劳动力的日工资达到621.26雷亚尔。间接播种的日光浴需要更高的生产力来支付总成本。无论土壤管理和播种类型如何,盈利能力都是正的,并呈现出超常利润。地膜覆盖与直接播种和预发芽播种相结合,增加了收入。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Rentabilidade de cenoura orgânica influenciada por manejos de solo e tipos de semeadura
A avaliação econômica da atividade agrícola é importante para determinar sua viabilidade. Assim o objetivo deste trabalho foi verificar a rentabilidade econômica do cultivo orgânico de cenoura, sob manejos de solo e diferentes semeadura. O experimento foi realizado em Rio Branco, AC, entre junho e setembro de 2018. Instalado em delineamento em blocos casualizados, em parcelas subdivididas, sendo quatro manejos: cobertura vegetal morta, cobertura plástica “mulching”, solarização e solo nu; e três tipos de semeadura: direta, indireta e pré-germinada. Aos 81 dias foi realizada a colheita e após a avaliação da produtividade, foram avaliados os indicadores econômicos: custos, receitas, rentabilidade, margem de lucro, remuneração de mão-de-obra familiar e produção para cobertura de custos. Considerando os custos com insumos e serviços vigente em 2018 e os coeficientes técnicos obtidos durante o experimento. A margem de lucro foi superior a outros investimentos, como a poupança. Todos os tratamentos tiveram rentabilidade positiva, bem como para todos a relação B/C foi superior a 1,0.  A proteção do solo com plástico “mulching” proporcionou as maiores receitas. A diária paga à mão-de-obra da família alcançou R$ 621,26. A solarização com semeadura indireta exigiu maior produtividade para cobertura do custo total. Independente do manejo do solo e tipo de semeadura, a rentabilidade é positiva e apresenta lucro supernormal. A cobertura plástica “mulching” aliada a semeadura direta e pré-germinada, elevam as receitas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Comunicata Scientiae
Comunicata Scientiae Agricultural and Biological Sciences-Agricultural and Biological Sciences (all)
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
78
期刊介绍: The Comunicata Scientiae journal edited by Campus “Profa Cinobelina Elvas” of Federal University of Piauí (Brazil) publishes original articles, scientific notes and review articles (when invited by the editorial board), which present significant importance for Agrarian and Environmental Sciences in Portuguese, Spanish and preferentially, in English.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信