意大利宪法法院对国家选举制度改革的日益积极

Q3 Social Sciences
Carlos Fernández Esquer
{"title":"意大利宪法法院对国家选举制度改革的日益积极","authors":"Carlos Fernández Esquer","doi":"10.18042/CEPC/AIJC.23.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Durante la conocida como Segunda Republica italiana han existido cuatro sistemas electorales distintos en menos de veinticinco anos, lo cual es una anomalia en perspectiva comparada. Ademas, contra lo que venia siendo habitual en esta materia, la Corte Constitucional italiana, en sus sentencias 1/2014 y 35/2017, ha exhibido cierto activismo judicial, declarando parcialmente inconstitucionales dos leyes electorales, Porcellum e Italicum. Este articulo examina las reformas electorales mas recientes en Italia, asi como la jurisprudencia constitucional mas destacada.","PeriodicalId":38593,"journal":{"name":"Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El creciente activismo de la Corte Constitucional italiana ante las reformas del sistema electoral nacional\",\"authors\":\"Carlos Fernández Esquer\",\"doi\":\"10.18042/CEPC/AIJC.23.07\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Durante la conocida como Segunda Republica italiana han existido cuatro sistemas electorales distintos en menos de veinticinco anos, lo cual es una anomalia en perspectiva comparada. Ademas, contra lo que venia siendo habitual en esta materia, la Corte Constitucional italiana, en sus sentencias 1/2014 y 35/2017, ha exhibido cierto activismo judicial, declarando parcialmente inconstitucionales dos leyes electorales, Porcellum e Italicum. Este articulo examina las reformas electorales mas recientes en Italia, asi como la jurisprudencia constitucional mas destacada.\",\"PeriodicalId\":38593,\"journal\":{\"name\":\"Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18042/CEPC/AIJC.23.07\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/CEPC/AIJC.23.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在所谓的第二共和国时期,在不到25年的时间里,有四种不同的选举制度,这在比较的角度上是不正常的。此外,与这一问题的惯例相反,意大利宪法法院在其2014年1月和2017年35月的判决中表现出了一定的司法激进主义,宣布两项选举法Porcellum和Italicum部分违宪。这篇文章探讨了意大利最近的选举改革,以及最著名的宪法判例。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
El creciente activismo de la Corte Constitucional italiana ante las reformas del sistema electoral nacional
Durante la conocida como Segunda Republica italiana han existido cuatro sistemas electorales distintos en menos de veinticinco anos, lo cual es una anomalia en perspectiva comparada. Ademas, contra lo que venia siendo habitual en esta materia, la Corte Constitucional italiana, en sus sentencias 1/2014 y 35/2017, ha exhibido cierto activismo judicial, declarando parcialmente inconstitucionales dos leyes electorales, Porcellum e Italicum. Este articulo examina las reformas electorales mas recientes en Italia, asi como la jurisprudencia constitucional mas destacada.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
11
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信