霍布斯与洛克论惩罚权与国家暴力

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
M. Limongi
{"title":"霍布斯与洛克论惩罚权与国家暴力","authors":"M. Limongi","doi":"10.15366/bp2022.29.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo, reviso dos obras clásicas—Leviatán de T. Hobbes y el Segundotratado sobre el gobierno civil deJ. Locke— para sugerir que tales obraspermiten revigorizar la comprensión delEstado en tanto instancias de regulaciónpolítica que se encuentra presente y ausenteal mismo tiempo, como en las periferiasde las grandes ciudades brasileñas,de las cuales se acostumbra a decir queel Estado solo está presente para castigar.Para pensar esta situación, Hobbesy Locke ofrecen una alternativa al léxicoen boga de la excepción, permitiéndonospensarla como una tensión permanente—de orden política y no jurídica— entreel estado de derecho y el estado de guerra,una tensión que se construye alrededordel derecho a castigar.","PeriodicalId":40614,"journal":{"name":"Bajo Palabra-Journal of Philosophy","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Hobbes y Locke sobre el derecho a castigar y la violencia de Estado\",\"authors\":\"M. Limongi\",\"doi\":\"10.15366/bp2022.29.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este trabajo, reviso dos obras clásicas—Leviatán de T. Hobbes y el Segundotratado sobre el gobierno civil deJ. Locke— para sugerir que tales obraspermiten revigorizar la comprensión delEstado en tanto instancias de regulaciónpolítica que se encuentra presente y ausenteal mismo tiempo, como en las periferiasde las grandes ciudades brasileñas,de las cuales se acostumbra a decir queel Estado solo está presente para castigar.Para pensar esta situación, Hobbesy Locke ofrecen una alternativa al léxicoen boga de la excepción, permitiéndonospensarla como una tensión permanente—de orden política y no jurídica— entreel estado de derecho y el estado de guerra,una tensión que se construye alrededordel derecho a castigar.\",\"PeriodicalId\":40614,\"journal\":{\"name\":\"Bajo Palabra-Journal of Philosophy\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-12-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bajo Palabra-Journal of Philosophy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15366/bp2022.29.001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bajo Palabra-Journal of Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/bp2022.29.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这本书中,我回顾了两部经典著作——霍布斯的《利维坦》和j。洛克-认为这样的工作可以重新激发人们对国家作为政治监管机构的理解,它既存在又不存在,就像在巴西大城市的郊区,人们通常说国家的存在只是为了惩罚。为了思考这种情况,霍布斯和洛克提出了一种替代流行的例外词汇的方法,让我们把它看作是法治和战争状态之间的一种永久的紧张关系——政治的,而不是法律的,这种紧张关系是建立在惩罚的权利之上的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Hobbes y Locke sobre el derecho a castigar y la violencia de Estado
En este trabajo, reviso dos obras clásicas—Leviatán de T. Hobbes y el Segundotratado sobre el gobierno civil deJ. Locke— para sugerir que tales obraspermiten revigorizar la comprensión delEstado en tanto instancias de regulaciónpolítica que se encuentra presente y ausenteal mismo tiempo, como en las periferiasde las grandes ciudades brasileñas,de las cuales se acostumbra a decir queel Estado solo está presente para castigar.Para pensar esta situación, Hobbesy Locke ofrecen una alternativa al léxicoen boga de la excepción, permitiéndonospensarla como una tensión permanente—de orden política y no jurídica— entreel estado de derecho y el estado de guerra,una tensión que se construye alrededordel derecho a castigar.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信