Tia Nair公园的条件估值(巴西):开放式和竞价游戏技术的比较

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY

Economia Sociedad y Territorio Pub Date : 2018-05-02 DOI:10.22136/EST20181163

Fabiana Loeblein, Maria Daniele de Jesus Teixeira

{"title":"Tia Nair公园的条件估值(巴西):开放式和竞价游戏技术的比较","authors":"Fabiana Loeblein, Maria Daniele de Jesus Teixeira","doi":"10.22136/EST20181163","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A presente pesquisa teve como objetivo estimar e comparar o valor economico do parque Tia Nair (Cuiaba-Brasil). Para tal, aplicou-se o Metodo de Valoracao Contingente atraves de duas Tecnicas: Open-Ended e Referendum com Bidding Games . O valor medio obtido foi de R$ 2,900,000 diante de uma disposicao a pagar de R$ 8.30 e uma populacao de 30,000 visitantes. Observou-se resultados diferentes para as duas tecnicas sendo que a Open-Ended apresentou mais desafios para aplicacao, assim como superestimou o valor encontrado.","PeriodicalId":44053,"journal":{"name":"Economia Sociedad y Territorio","volume":"18 1","pages":"429-454"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2018-05-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Valoração contingente do parque Tia Nair (Brasil): comparação das técnicas Open-Ended e Bidding Games\",\"authors\":\"Fabiana Loeblein, Maria Daniele de Jesus Teixeira\",\"doi\":\"10.22136/EST20181163\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A presente pesquisa teve como objetivo estimar e comparar o valor economico do parque Tia Nair (Cuiaba-Brasil). Para tal, aplicou-se o Metodo de Valoracao Contingente atraves de duas Tecnicas: Open-Ended e Referendum com Bidding Games . O valor medio obtido foi de R$ 2,900,000 diante de uma disposicao a pagar de R$ 8.30 e uma populacao de 30,000 visitantes. Observou-se resultados diferentes para as duas tecnicas sendo que a Open-Ended apresentou mais desafios para aplicacao, assim como superestimou o valor encontrado.\",\"PeriodicalId\":44053,\"journal\":{\"name\":\"Economia Sociedad y Territorio\",\"volume\":\"18 1\",\"pages\":\"429-454\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2018-05-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Economia Sociedad y Territorio\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22136/EST20181163\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Economia Sociedad y Territorio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22136/EST20181163","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

摘要

本研究旨在评估和比较Tia Nair公园(Cuiaba- brazil)的经济价值。为此，我们采用了条件估值方法，通过两种技术:公开结束和带有投标游戏的公投。在愿意支付8.30雷亚尔和3万游客的情况下，获得的平均金额为290万雷亚尔。两种技术的结果不同，开放式技术的应用面临更大的挑战，并高估了发现的值。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Valoração contingente do parque Tia Nair (Brasil): comparação das técnicas Open-Ended e Bidding Games

A presente pesquisa teve como objetivo estimar e comparar o valor economico do parque Tia Nair (Cuiaba-Brasil). Para tal, aplicou-se o Metodo de Valoracao Contingente atraves de duas Tecnicas: Open-Ended e Referendum com Bidding Games . O valor medio obtido foi de R$ 2,900,000 diante de uma disposicao a pagar de R$ 8.30 e uma populacao de 30,000 visitantes. Observou-se resultados diferentes para as duas tecnicas sendo que a Open-Ended apresentou mais desafios para aplicacao, assim como superestimou o valor encontrado.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Economia Sociedad y Territorio SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-

CiteScore

0.50

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

34 weeks