{"title":"“我和我”:莱布尼茨的物质假说","authors":"Arnaud Pelletier","doi":"10.3917/rip.296.0067","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si Leibniz a souvent presente une analogie entre la substance et l’ego, la determination de la substantialite a partir de l’ego ne releve cependant ni d’une analogie, ni d’un transfert de substantialite ni d’une « deduction egologique ». Il s’agit plutot d’une hypotypose, ancree dans l’experience du sujet en premiere personne, qui est toujours l’experience d’un corps associe. Sans cette experience reflexive, le concept meme de substance, qu’il soit identifie a la subjectite ou a la perseite, n’aurait aucun sens. Par cette experience reflexive, c’est toujours l’experience d’un corps substantie et d’une infinite de substanties qui est en jeu. En somme : la voie egologique de la substance est toujours en meme temps celle du substantie.","PeriodicalId":44846,"journal":{"name":"REVUE INTERNATIONALE DE PHILOSOPHIE","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"« Ego sum monas » : les hypotyposes de la substance chez Leibniz\",\"authors\":\"Arnaud Pelletier\",\"doi\":\"10.3917/rip.296.0067\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Si Leibniz a souvent presente une analogie entre la substance et l’ego, la determination de la substantialite a partir de l’ego ne releve cependant ni d’une analogie, ni d’un transfert de substantialite ni d’une « deduction egologique ». Il s’agit plutot d’une hypotypose, ancree dans l’experience du sujet en premiere personne, qui est toujours l’experience d’un corps associe. Sans cette experience reflexive, le concept meme de substance, qu’il soit identifie a la subjectite ou a la perseite, n’aurait aucun sens. Par cette experience reflexive, c’est toujours l’experience d’un corps substantie et d’une infinite de substanties qui est en jeu. En somme : la voie egologique de la substance est toujours en meme temps celle du substantie.\",\"PeriodicalId\":44846,\"journal\":{\"name\":\"REVUE INTERNATIONALE DE PHILOSOPHIE\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-06-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVUE INTERNATIONALE DE PHILOSOPHIE\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/rip.296.0067\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE INTERNATIONALE DE PHILOSOPHIE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rip.296.0067","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
« Ego sum monas » : les hypotyposes de la substance chez Leibniz
Si Leibniz a souvent presente une analogie entre la substance et l’ego, la determination de la substantialite a partir de l’ego ne releve cependant ni d’une analogie, ni d’un transfert de substantialite ni d’une « deduction egologique ». Il s’agit plutot d’une hypotypose, ancree dans l’experience du sujet en premiere personne, qui est toujours l’experience d’un corps associe. Sans cette experience reflexive, le concept meme de substance, qu’il soit identifie a la subjectite ou a la perseite, n’aurait aucun sens. Par cette experience reflexive, c’est toujours l’experience d’un corps substantie et d’une infinite de substanties qui est en jeu. En somme : la voie egologique de la substance est toujours en meme temps celle du substantie.