阿根廷和加拿大技术经济矩阵的比较研究

Q3 Social Sciences
Martín Gentili
{"title":"阿根廷和加拿大技术经济矩阵的比较研究","authors":"Martín Gentili","doi":"10.13043/dys.94.6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo realiza un estudio comparativo del sistema de relaciones tecnoeconómicas –es decir, de flujos de Investigación y Desarrollo (I+D) incorporado– que estructura el proceso innovador de Argentina y Canadá. Para ello,se analizaron tanto los flujos domésticos como los de origen importado. Laconstrucción de indicadores tecnoeconómicos se complementó con un Análisis de Redes. Entre los principales resultados se destaca la mayor articulacióndel sistema tecnoeconómico canadiense frente al argentino. Se estableció queexiste una relación entre la articulación y la mayor absorción de I+D del sistema productivo de Canadá vis a vis una participación del componente importado menos relevante. A su vez, dichas diferencias estructurales encuentrancorrespondencia con el diferente perfil sectorial de sus respectivas estructurastecno-económicas. Entre las principales conclusiones se sugiere que la presencia de un sector dinámico basado en ciencia no compensa la ausencia doméstica de proveedores especializados como núcleos difusores del progreso técnico.","PeriodicalId":52469,"journal":{"name":"Desarrollo y Sociedad","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Estudio comparado de las matrices tecnoeconómicas de Argentina y Canadá\",\"authors\":\"Martín Gentili\",\"doi\":\"10.13043/dys.94.6\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artículo realiza un estudio comparativo del sistema de relaciones tecnoeconómicas –es decir, de flujos de Investigación y Desarrollo (I+D) incorporado– que estructura el proceso innovador de Argentina y Canadá. Para ello,se analizaron tanto los flujos domésticos como los de origen importado. Laconstrucción de indicadores tecnoeconómicos se complementó con un Análisis de Redes. Entre los principales resultados se destaca la mayor articulacióndel sistema tecnoeconómico canadiense frente al argentino. Se estableció queexiste una relación entre la articulación y la mayor absorción de I+D del sistema productivo de Canadá vis a vis una participación del componente importado menos relevante. A su vez, dichas diferencias estructurales encuentrancorrespondencia con el diferente perfil sectorial de sus respectivas estructurastecno-económicas. Entre las principales conclusiones se sugiere que la presencia de un sector dinámico basado en ciencia no compensa la ausencia doméstica de proveedores especializados como núcleos difusores del progreso técnico.\",\"PeriodicalId\":52469,\"journal\":{\"name\":\"Desarrollo y Sociedad\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Desarrollo y Sociedad\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.13043/dys.94.6\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desarrollo y Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13043/dys.94.6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文对阿根廷和加拿大的创新过程进行了技术经济关系体系的比较研究,即研究和开发(r +D)流动。为此,我们分析了国内流量和进口流量。技术经济指标的构建辅之以网络分析。在主要结果中,加拿大的技术经济体系比阿根廷的更紧密地联系在一起。研究发现,加拿大生产体系中研发的衔接和吸收增加与进口成分的份额不那么相关之间存在关系。这些结构差异反过来又与各自技术经济结构的不同部门概况相对应。主要结论之一是,一个充满活力的以科学为基础的部门的存在并不能弥补国内作为技术进步传播中心的专业供应商的缺失。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Estudio comparado de las matrices tecnoeconómicas de Argentina y Canadá
Este artículo realiza un estudio comparativo del sistema de relaciones tecnoeconómicas –es decir, de flujos de Investigación y Desarrollo (I+D) incorporado– que estructura el proceso innovador de Argentina y Canadá. Para ello,se analizaron tanto los flujos domésticos como los de origen importado. Laconstrucción de indicadores tecnoeconómicos se complementó con un Análisis de Redes. Entre los principales resultados se destaca la mayor articulacióndel sistema tecnoeconómico canadiense frente al argentino. Se estableció queexiste una relación entre la articulación y la mayor absorción de I+D del sistema productivo de Canadá vis a vis una participación del componente importado menos relevante. A su vez, dichas diferencias estructurales encuentrancorrespondencia con el diferente perfil sectorial de sus respectivas estructurastecno-económicas. Entre las principales conclusiones se sugiere que la presencia de un sector dinámico basado en ciencia no compensa la ausencia doméstica de proveedores especializados como núcleos difusores del progreso técnico.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Desarrollo y Sociedad
Desarrollo y Sociedad Social Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: The Revista Desarrollo y Sociedad is an academic and open access journal, published each semester, that belongs to the Centro de Estudios sobre Desarrollo y Sociedad (CEDE) of the School of Economics at Universidad de los Andes (Colombia). The journal seeks to disseminate the investigations and academic projects develop at Universities and Research Centers, at a national and international level; it is addressed to economists and researchers of related fields. The special editions are selected aiming to choose topics highly relevant to the area of Economy. The call for papers is permanently open.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信