霍布斯/边沁。英国的影响与现代性

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
Benjamin Bourcier, Mikko Jakonen
{"title":"霍布斯/边沁。英国的影响与现代性","authors":"Benjamin Bourcier, Mikko Jakonen","doi":"10.3917/rphi.213.0307","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Alors que plus d’un siecle separe Thomas Hobbes (1588-1679) et Jeremy Bentham (1748-1832), leurs philosophies respectives entretiennent des rapports etroits qui, bien qu’ils aient souvent retenu l’attention des historiens de la philosophie et commentateurs, n’ont jamais ete etudies specifiquement. On cherche ici a pallier ce manque par une etude des rapports entre Hobbes et Bentham dans le champ de la philosophie politique, juridique et morale. On espere ainsi expliquer les points communs, influences, reappropriations, differences et oppositions existant entre ces deux pensees et contribuer par la a faire mieux comprendre leur role dans l’histoire de la philosophie moderne anglaise.","PeriodicalId":44338,"journal":{"name":"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LA FRANCE ET DE L ETRANGER","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Hobbes/Bentham. Influences et modernité anglaise\",\"authors\":\"Benjamin Bourcier, Mikko Jakonen\",\"doi\":\"10.3917/rphi.213.0307\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Alors que plus d’un siecle separe Thomas Hobbes (1588-1679) et Jeremy Bentham (1748-1832), leurs philosophies respectives entretiennent des rapports etroits qui, bien qu’ils aient souvent retenu l’attention des historiens de la philosophie et commentateurs, n’ont jamais ete etudies specifiquement. On cherche ici a pallier ce manque par une etude des rapports entre Hobbes et Bentham dans le champ de la philosophie politique, juridique et morale. On espere ainsi expliquer les points communs, influences, reappropriations, differences et oppositions existant entre ces deux pensees et contribuer par la a faire mieux comprendre leur role dans l’histoire de la philosophie moderne anglaise.\",\"PeriodicalId\":44338,\"journal\":{\"name\":\"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LA FRANCE ET DE L ETRANGER\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-07-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LA FRANCE ET DE L ETRANGER\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/rphi.213.0307\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LA FRANCE ET DE L ETRANGER","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rphi.213.0307","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

托马斯·霍布斯(1588-1679)和杰里米·边沁(1748-1832)相隔一个多世纪,但他们各自的哲学关系密切,尽管经常引起哲学历史学家和评论员的注意,但从未进行过专门研究。我们试图通过研究霍布斯和边沁在政治、法律和道德哲学领域的关系来弥补这一不足。因此,我们希望解释这两种思想之间的共同点、影响、重新分配、差异和对立,从而有助于更好地理解它们在现代英国哲学史上的作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Hobbes/Bentham. Influences et modernité anglaise
Alors que plus d’un siecle separe Thomas Hobbes (1588-1679) et Jeremy Bentham (1748-1832), leurs philosophies respectives entretiennent des rapports etroits qui, bien qu’ils aient souvent retenu l’attention des historiens de la philosophie et commentateurs, n’ont jamais ete etudies specifiquement. On cherche ici a pallier ce manque par une etude des rapports entre Hobbes et Bentham dans le champ de la philosophie politique, juridique et morale. On espere ainsi expliquer les points communs, influences, reappropriations, differences et oppositions existant entre ces deux pensees et contribuer par la a faire mieux comprendre leur role dans l’histoire de la philosophie moderne anglaise.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
27
期刊介绍: Fondée en 1876, la Revue philosophique publie quatre fascicules par an. La plupart sont des numéros consacrés soit à une notion fondamentale, soit à une grande période de l"histoire de la pensée, soit à un auteur - classique ou contemporain. Chaque livraison groupe en outre les analyses d"un grand nombre d"ouvrages philosophiques publiés de par le monde. Des informations tiennent le lecteur au courant des événements de la vie philosophique, en particulier des colloques ou congrès organisés en France ou à l"étranger.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信