数学教学中的翻转课堂:系统回顾。

IF 1.9 Q2 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
Vicent Fornons Jou, Ramon Palau Martin
{"title":"数学教学中的翻转课堂:系统回顾。","authors":"Vicent Fornons Jou, Ramon Palau Martin","doi":"10.14201/EKS.24409","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Vicent Fornons; Ramon Palau Ediciones Universidad de Salamanca | https://doi.org/10.14201/eks.24409 | e24409 11 2 presentaciones o apuntes; tradicionalmente esta transmisión de conocimientos se realiza en el aula médiate clases magistrales. En la FC los alumnos reciben estos contenidos en casa en lugar de en el aula. De esta forma los alumnos al llegar al aula hi han recibido los contenidos y el tiempo presencial en clase se puede destinar a actividades de nivel superior de la taxonomía de Bloom como aplicar, analizar, evaluar o crear (Santiago & Bergmann, 2018). Por lo tanto, lo que se hace tradicionalmente en el aula, pasa a realizarse en casa y las actividades que se realizaban como deberes, se pueden realizar en clase, en grupo y con la ayuda del profesor, de aquí el concepto de aula invertida (Sarawagi, 2014). Así mismo este uso alternativo del tiempo produce una segunda inversión, en este caso en el rol de los alumnos y el profesor. Los alumnos pasan de ser receptores pasivos en el modelo tradicional a tener una participación activa en la FC (Prieto, 2017). Y el profesor pasa de ser un mero transmisor de conocimientos en la clase tradicional a un guía y creador de escenarios de aprendizaje en la FC (Tourón & Santiago, 2015). Según Talbert (2017) el FC es un modelo pedagógico en el que el primer contacto con los nuevos conceptos se mueve del espacio de aprendizaje grupal al individual en forma actividad estructurada, transformando entonces el espació grupal en un entorno de aprendizaje dinámico e interactivo en el que el docente guía a los estudiantes en cómo aplicar conceptos aprendidos e implicarlos creativamente en la materia de aprendizaje. La FC empezó a darse a conocer a partir del año 2007, cuando dos docentes Jonathan Bergman y Aarom Sams profesores de química en el instituto Woodland Park en Colorado, grabaron en vídeo las presentaciones Power Point de sus clases y las publicaron en internet, para los alumnos que no podían asistir a clase. Su sorpresa fue, que sus videos se hicieron virales y muchos alumnos los empezaron a visualizar (Bergmann & Sams, 2012). Otro hito que ayudó a la popularización de la FC, fue la aparición del sitio web Khan Academy, fundado por Salman Khan en 2006, donde se podía encontrar vídeos de distintas asignaturas (Parslow, 2005). La aparición de producción científica sobre la FC no ha parado de crecer desde el año 2012 tal como se puede observar en la Figura 1. Actualmente hay más 5000 documentos científicos sobre diferentes áreas y aspectos de la FC (Strelan et al., 2020). Esta cuestión pone de manifiesto el impacto que actualmente está teniendo la FC en el mundo de la educación y lo importante que es para su futuro, así como el interés que ha suscitado entre los docentes de todo el mundo, en las distintas etapas educativas y en los diferentes campos del conocimiento. La posibilidad que proporciona el disponer de más tiempo con los alumnos en clase, la hace muy atractiva para combinarla con distintas estrategias de aprendizaje activo, como son actividades prácticas, simulaciones, aprendizaje basado en problemas, estudios de casos, trabajo por proyectos y aprendizaje cooperativo (Arán & Ortega, 2012). Figura 1. Número de documentos científicos sobre la FC. Nota. El gráfico muestra la evolución del número de documentos científicos sobre la FC en la base de datos internacionales Scopus. Tomado de https://www.scopus.com/ Varias revisiones sistemáticas de la FC en distintos campos del conocimiento han sido realizadas hasta el momento. La mayoría de las investigaciones se centran en comparar los resultados académicos de los alumnos en relación con la utilización de una metodología tradicional. Cabe destacar la gran cantidad de revisiones sistemáticas que hay en el campo de la medicina y enfermería, las cuales algunas concluyen que la FC ayuda a aumentar el rendimiento académico (Betihavas et al., 2016; Hew & Lo, 2018; Tan et al., 2017; Ward et al., 2018), pero para otras hay una falta de pruebas contundentes para determinar la eficacia de la FC, para promover la adquisición de conocimientos (Chen et al., 2017; Vanka et al., 2019). Finalmente hay","PeriodicalId":45123,"journal":{"name":"Education in the Knowledge Society","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":1.9000,"publicationDate":"2021-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"13","resultStr":"{\"title\":\"Flipped classroom en la enseñanza de las matemáticas: una revisión sistemática.\",\"authors\":\"Vicent Fornons Jou, Ramon Palau Martin\",\"doi\":\"10.14201/EKS.24409\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Vicent Fornons; Ramon Palau Ediciones Universidad de Salamanca | https://doi.org/10.14201/eks.24409 | e24409 11 2 presentaciones o apuntes; tradicionalmente esta transmisión de conocimientos se realiza en el aula médiate clases magistrales. En la FC los alumnos reciben estos contenidos en casa en lugar de en el aula. De esta forma los alumnos al llegar al aula hi han recibido los contenidos y el tiempo presencial en clase se puede destinar a actividades de nivel superior de la taxonomía de Bloom como aplicar, analizar, evaluar o crear (Santiago & Bergmann, 2018). Por lo tanto, lo que se hace tradicionalmente en el aula, pasa a realizarse en casa y las actividades que se realizaban como deberes, se pueden realizar en clase, en grupo y con la ayuda del profesor, de aquí el concepto de aula invertida (Sarawagi, 2014). Así mismo este uso alternativo del tiempo produce una segunda inversión, en este caso en el rol de los alumnos y el profesor. Los alumnos pasan de ser receptores pasivos en el modelo tradicional a tener una participación activa en la FC (Prieto, 2017). Y el profesor pasa de ser un mero transmisor de conocimientos en la clase tradicional a un guía y creador de escenarios de aprendizaje en la FC (Tourón & Santiago, 2015). Según Talbert (2017) el FC es un modelo pedagógico en el que el primer contacto con los nuevos conceptos se mueve del espacio de aprendizaje grupal al individual en forma actividad estructurada, transformando entonces el espació grupal en un entorno de aprendizaje dinámico e interactivo en el que el docente guía a los estudiantes en cómo aplicar conceptos aprendidos e implicarlos creativamente en la materia de aprendizaje. La FC empezó a darse a conocer a partir del año 2007, cuando dos docentes Jonathan Bergman y Aarom Sams profesores de química en el instituto Woodland Park en Colorado, grabaron en vídeo las presentaciones Power Point de sus clases y las publicaron en internet, para los alumnos que no podían asistir a clase. Su sorpresa fue, que sus videos se hicieron virales y muchos alumnos los empezaron a visualizar (Bergmann & Sams, 2012). Otro hito que ayudó a la popularización de la FC, fue la aparición del sitio web Khan Academy, fundado por Salman Khan en 2006, donde se podía encontrar vídeos de distintas asignaturas (Parslow, 2005). La aparición de producción científica sobre la FC no ha parado de crecer desde el año 2012 tal como se puede observar en la Figura 1. Actualmente hay más 5000 documentos científicos sobre diferentes áreas y aspectos de la FC (Strelan et al., 2020). Esta cuestión pone de manifiesto el impacto que actualmente está teniendo la FC en el mundo de la educación y lo importante que es para su futuro, así como el interés que ha suscitado entre los docentes de todo el mundo, en las distintas etapas educativas y en los diferentes campos del conocimiento. La posibilidad que proporciona el disponer de más tiempo con los alumnos en clase, la hace muy atractiva para combinarla con distintas estrategias de aprendizaje activo, como son actividades prácticas, simulaciones, aprendizaje basado en problemas, estudios de casos, trabajo por proyectos y aprendizaje cooperativo (Arán & Ortega, 2012). Figura 1. Número de documentos científicos sobre la FC. Nota. El gráfico muestra la evolución del número de documentos científicos sobre la FC en la base de datos internacionales Scopus. Tomado de https://www.scopus.com/ Varias revisiones sistemáticas de la FC en distintos campos del conocimiento han sido realizadas hasta el momento. La mayoría de las investigaciones se centran en comparar los resultados académicos de los alumnos en relación con la utilización de una metodología tradicional. Cabe destacar la gran cantidad de revisiones sistemáticas que hay en el campo de la medicina y enfermería, las cuales algunas concluyen que la FC ayuda a aumentar el rendimiento académico (Betihavas et al., 2016; Hew & Lo, 2018; Tan et al., 2017; Ward et al., 2018), pero para otras hay una falta de pruebas contundentes para determinar la eficacia de la FC, para promover la adquisición de conocimientos (Chen et al., 2017; Vanka et al., 2019). Finalmente hay\",\"PeriodicalId\":45123,\"journal\":{\"name\":\"Education in the Knowledge Society\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":1.9000,\"publicationDate\":\"2021-06-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"13\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Education in the Knowledge Society\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14201/EKS.24409\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Education in the Knowledge Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14201/EKS.24409","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 13

摘要

Vicent Fornons;·帕劳版本萨拉曼卡大学- https://doi.org/10.14201/eks.24409 e24409 11 / 2演示文稿或要点;传统上,这种知识的传递是在中间教室的大师班中进行的。在FC中,学生在家里而不是在教室里接受这些内容。通过这种方式,学生在到达hi教室时已经收到了内容,课堂上的时间可以分配到Bloom分类法的更高水平的活动,如应用、分析、评估或创建(Santiago & Bergmann, 2018)。因此,传统上在课堂上做的事情现在可以在家里做,而以前作为家庭作业进行的活动可以在课堂上、小组中和老师的帮助下进行,这就是倒立课堂的概念(Sarawagi, 2014)。同样,这种时间的替代使用产生了第二种投资,在这种情况下,学生和教师的角色。学生从传统模式中的被动接受者转变为积极参与FC (Prieto, 2017)。教师从传统课堂上的知识传播者转变为FC中学习场景的向导和创造者(touron & Santiago, 2015)。据Talbert(2017年)教师FC是一个模型而言,第一次接触新动集团学习空间概念在个别活动结构化形式,然后espació时不时的动态互动的学习环境在教师指导学生如何实施学到和概念方面的创造性地学习。FC开始弯曲见见自2007年起,当两个教师乔纳森·伯格曼和Aarom Sams研究所化学教师Woodland Park在科罗拉多州,在Power Point陈述录像课和发布在互联网上,学生无法上课。他们惊讶地发现,他们的视频在网上疯传,许多学生开始观看(Bergmann & Sams, 2012)。另一个帮助足球普及的里程碑是汗学院网站的出现,该网站由萨尔曼·汗于2006年创建,在那里可以找到各种学科的视频(Parslow, 2005)。从图1可以看出,自2012年以来,关于cf的科学产出一直在稳步增长。目前有超过5000篇关于cf不同领域和方面的科学论文(Strelan et al., 2020)。这个问题凸显了目前世界上的FC影响它的意思是,教育的未来,以及引起关注世界各地的教师,在各个教育阶段和各个领域的知识。在课堂上有更多时间与学生在一起的可能性,使它与不同的主动学习策略相结合非常有吸引力,如实践活动、模拟、基于问题的学习、案例研究、项目工作和合作学习(aran & Ortega, 2012)。如图1所示。关于cf的科学论文数量。注意。图表显示了Scopus国际数据库中关于cf的科学论文数量的演变。从https://www.scopus.com/到目前为止,已经在不同的知识领域对FC进行了几次系统的综述。大多数研究集中在比较学生的学习成绩与传统方法的使用。值得注意的是,在医学和护理领域有大量的系统综述,其中一些得出结论,cf有助于提高学习成绩(Betihavas et al., 2016;Hew & Lo, 2018;Tan等人,2017;Ward et al., 2018),但对其他人来说,缺乏强有力的证据来确定cf的有效性,以促进知识获取(Chen et al., 2017;Vanka等人,2019)。最后有
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Flipped classroom en la enseñanza de las matemáticas: una revisión sistemática.
Vicent Fornons; Ramon Palau Ediciones Universidad de Salamanca | https://doi.org/10.14201/eks.24409 | e24409 11 2 presentaciones o apuntes; tradicionalmente esta transmisión de conocimientos se realiza en el aula médiate clases magistrales. En la FC los alumnos reciben estos contenidos en casa en lugar de en el aula. De esta forma los alumnos al llegar al aula hi han recibido los contenidos y el tiempo presencial en clase se puede destinar a actividades de nivel superior de la taxonomía de Bloom como aplicar, analizar, evaluar o crear (Santiago & Bergmann, 2018). Por lo tanto, lo que se hace tradicionalmente en el aula, pasa a realizarse en casa y las actividades que se realizaban como deberes, se pueden realizar en clase, en grupo y con la ayuda del profesor, de aquí el concepto de aula invertida (Sarawagi, 2014). Así mismo este uso alternativo del tiempo produce una segunda inversión, en este caso en el rol de los alumnos y el profesor. Los alumnos pasan de ser receptores pasivos en el modelo tradicional a tener una participación activa en la FC (Prieto, 2017). Y el profesor pasa de ser un mero transmisor de conocimientos en la clase tradicional a un guía y creador de escenarios de aprendizaje en la FC (Tourón & Santiago, 2015). Según Talbert (2017) el FC es un modelo pedagógico en el que el primer contacto con los nuevos conceptos se mueve del espacio de aprendizaje grupal al individual en forma actividad estructurada, transformando entonces el espació grupal en un entorno de aprendizaje dinámico e interactivo en el que el docente guía a los estudiantes en cómo aplicar conceptos aprendidos e implicarlos creativamente en la materia de aprendizaje. La FC empezó a darse a conocer a partir del año 2007, cuando dos docentes Jonathan Bergman y Aarom Sams profesores de química en el instituto Woodland Park en Colorado, grabaron en vídeo las presentaciones Power Point de sus clases y las publicaron en internet, para los alumnos que no podían asistir a clase. Su sorpresa fue, que sus videos se hicieron virales y muchos alumnos los empezaron a visualizar (Bergmann & Sams, 2012). Otro hito que ayudó a la popularización de la FC, fue la aparición del sitio web Khan Academy, fundado por Salman Khan en 2006, donde se podía encontrar vídeos de distintas asignaturas (Parslow, 2005). La aparición de producción científica sobre la FC no ha parado de crecer desde el año 2012 tal como se puede observar en la Figura 1. Actualmente hay más 5000 documentos científicos sobre diferentes áreas y aspectos de la FC (Strelan et al., 2020). Esta cuestión pone de manifiesto el impacto que actualmente está teniendo la FC en el mundo de la educación y lo importante que es para su futuro, así como el interés que ha suscitado entre los docentes de todo el mundo, en las distintas etapas educativas y en los diferentes campos del conocimiento. La posibilidad que proporciona el disponer de más tiempo con los alumnos en clase, la hace muy atractiva para combinarla con distintas estrategias de aprendizaje activo, como son actividades prácticas, simulaciones, aprendizaje basado en problemas, estudios de casos, trabajo por proyectos y aprendizaje cooperativo (Arán & Ortega, 2012). Figura 1. Número de documentos científicos sobre la FC. Nota. El gráfico muestra la evolución del número de documentos científicos sobre la FC en la base de datos internacionales Scopus. Tomado de https://www.scopus.com/ Varias revisiones sistemáticas de la FC en distintos campos del conocimiento han sido realizadas hasta el momento. La mayoría de las investigaciones se centran en comparar los resultados académicos de los alumnos en relación con la utilización de una metodología tradicional. Cabe destacar la gran cantidad de revisiones sistemáticas que hay en el campo de la medicina y enfermería, las cuales algunas concluyen que la FC ayuda a aumentar el rendimiento académico (Betihavas et al., 2016; Hew & Lo, 2018; Tan et al., 2017; Ward et al., 2018), pero para otras hay una falta de pruebas contundentes para determinar la eficacia de la FC, para promover la adquisición de conocimientos (Chen et al., 2017; Vanka et al., 2019). Finalmente hay
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Education in the Knowledge Society
Education in the Knowledge Society EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
10.30%
发文量
27
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信