灰色聚类法在哥伦比亚六个湿地富营养化评价中的应用

Brenda C. Torres-Velásquez, Marlio Paredes
{"title":"灰色聚类法在哥伦比亚六个湿地富营养化评价中的应用","authors":"Brenda C. Torres-Velásquez, Marlio Paredes","doi":"10.5377/RYR.V0I47.6282","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los humedales son recursos naturales invaluables amenazados por el exceso de nutrientes que desencadena el proceso de eutrofización. Evaluar la eutrofización es el primer paso para restaurar humedales. Una metodología para clasificar humedales por nivel de eutrofización es necesaria ya que las actuales usan índices específicos por nutrientes sin considerar su interacción. El Método de Agrupamiento de Grises (MAG) permite el uso de diferentes estándares e incluye la interacción. Usamos MAG con dos estándares (Internacional y Chino) y dos parámetros (fósforo total y nitrógreno total) para evaluar la eutrofización de seis humedales Colombianos: Tibanica, Capellanía, De Techo, La Vaca, La Conejera y Fúquene. Usando ambos estándares Laguna Fúquene clasificó como eutrófica mientras que los demás clasificaron como eutróficos bajo el estándar internacional e hipereutróficos con el estándar Chino. El análisis de orden mostró que Tibanica, Capellanía, De Techo, La Vaca y La Conejera son más eutróficos que la Laguna de Fúquene utilizando el estándar internacional.Realidad y Reflexión Año 18, No 47, 48 Enero-Junio 2018; pp.147-162","PeriodicalId":33470,"journal":{"name":"Realidad y Reflexion","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Aplicación del método de agrupamiento de grises para evaluar la eutrofización en seis humedales de Colombia\",\"authors\":\"Brenda C. Torres-Velásquez, Marlio Paredes\",\"doi\":\"10.5377/RYR.V0I47.6282\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Los humedales son recursos naturales invaluables amenazados por el exceso de nutrientes que desencadena el proceso de eutrofización. Evaluar la eutrofización es el primer paso para restaurar humedales. Una metodología para clasificar humedales por nivel de eutrofización es necesaria ya que las actuales usan índices específicos por nutrientes sin considerar su interacción. El Método de Agrupamiento de Grises (MAG) permite el uso de diferentes estándares e incluye la interacción. Usamos MAG con dos estándares (Internacional y Chino) y dos parámetros (fósforo total y nitrógreno total) para evaluar la eutrofización de seis humedales Colombianos: Tibanica, Capellanía, De Techo, La Vaca, La Conejera y Fúquene. Usando ambos estándares Laguna Fúquene clasificó como eutrófica mientras que los demás clasificaron como eutróficos bajo el estándar internacional e hipereutróficos con el estándar Chino. El análisis de orden mostró que Tibanica, Capellanía, De Techo, La Vaca y La Conejera son más eutróficos que la Laguna de Fúquene utilizando el estándar internacional.Realidad y Reflexión Año 18, No 47, 48 Enero-Junio 2018; pp.147-162\",\"PeriodicalId\":33470,\"journal\":{\"name\":\"Realidad y Reflexion\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Realidad y Reflexion\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5377/RYR.V0I47.6282\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Realidad y Reflexion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5377/RYR.V0I47.6282","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

湿地是宝贵的自然资源,受到富营养化过程中过量营养物质的威胁。评估富营养化是恢复湿地的第一步。需要一种按富营养化水平对湿地进行分类的方法,因为目前的湿地使用特定的营养指数,而不考虑它们的相互作用。灰色聚类方法允许使用不同的标准,并包括交互。我们使用具有两个标准(国际和中国)和两个参数(总磷和总氮)的MAG来评估哥伦比亚六个湿地的富营养化:提巴尼卡湿地、牧师湿地、屋顶湿地、奶牛湿地、兔子湿地和富营养化湿地。使用这两个标准,Laguna Fúquene将其归类为富营养化,而其他标准将其归类为国际标准下的富营养化和中国标准下的富营养化。秩序分析表明,根据国际标准,提巴尼卡、卡佩拉尼亚、德罗霍、拉瓦卡和拉科内拉的富营养化程度高于富凯泻湖。现实与反思2018年1月至6月18日,第47号,48;第147-162页
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Aplicación del método de agrupamiento de grises para evaluar la eutrofización en seis humedales de Colombia
Los humedales son recursos naturales invaluables amenazados por el exceso de nutrientes que desencadena el proceso de eutrofización. Evaluar la eutrofización es el primer paso para restaurar humedales. Una metodología para clasificar humedales por nivel de eutrofización es necesaria ya que las actuales usan índices específicos por nutrientes sin considerar su interacción. El Método de Agrupamiento de Grises (MAG) permite el uso de diferentes estándares e incluye la interacción. Usamos MAG con dos estándares (Internacional y Chino) y dos parámetros (fósforo total y nitrógreno total) para evaluar la eutrofización de seis humedales Colombianos: Tibanica, Capellanía, De Techo, La Vaca, La Conejera y Fúquene. Usando ambos estándares Laguna Fúquene clasificó como eutrófica mientras que los demás clasificaron como eutróficos bajo el estándar internacional e hipereutróficos con el estándar Chino. El análisis de orden mostró que Tibanica, Capellanía, De Techo, La Vaca y La Conejera son más eutróficos que la Laguna de Fúquene utilizando el estándar internacional.Realidad y Reflexión Año 18, No 47, 48 Enero-Junio 2018; pp.147-162
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信