作为合法权利持有人的非人类动物:乌塔拉坎高等法院对纳拉扬·杜特·巴特诉乌塔拉坎州等人案的判决。

Q3 Social Sciences
V. Santiago
{"title":"作为合法权利持有人的非人类动物:乌塔拉坎高等法院对纳拉扬·杜特·巴特诉乌塔拉坎州等人案的判决。","authors":"V. Santiago","doi":"10.1344/RBD2019.0.27097","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este articulo se analiza el alcance de la reciente sentencia del Alto Tribunal de Uttarakhand que declara a todos los miembros del reino animal titulares de derechos legales y ademas establece obligaciones juridicas positivas hacia los animales callejeros. Ademas, se defiende que dado que la capacidad de sufrir y disfrutar es el unico factor relevante para considerar moralmente a una entidad, tenemos buenas razones para pensar que debemos atribuir derechos legales a los animales no humanos para proteger sus intereses fundamentales y que algunos de estos derechos supondrian que determinados seres humanos tienen, al menos en determinadas circunstancias, obligaciones positivas hacia ellos.","PeriodicalId":52269,"journal":{"name":"Revista de Bioetica y Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Los animales no humanos como titulares de derechos legales: la sentencia del Alto Tribunal de Uttarakhand en el caso Narayan Dutt Bhatt contra el Estado de Uttarakhand y otros.\",\"authors\":\"V. Santiago\",\"doi\":\"10.1344/RBD2019.0.27097\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este articulo se analiza el alcance de la reciente sentencia del Alto Tribunal de Uttarakhand que declara a todos los miembros del reino animal titulares de derechos legales y ademas establece obligaciones juridicas positivas hacia los animales callejeros. Ademas, se defiende que dado que la capacidad de sufrir y disfrutar es el unico factor relevante para considerar moralmente a una entidad, tenemos buenas razones para pensar que debemos atribuir derechos legales a los animales no humanos para proteger sus intereses fundamentales y que algunos de estos derechos supondrian que determinados seres humanos tienen, al menos en determinadas circunstancias, obligaciones positivas hacia ellos.\",\"PeriodicalId\":52269,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Bioetica y Derecho\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Bioetica y Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1344/RBD2019.0.27097\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Bioetica y Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1344/RBD2019.0.27097","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文分析了乌塔拉坎高等法院最近的一项裁决的范围,该裁决宣布动物王国的所有成员都享有法律权利,并规定了对街头动物的积极法律义务。此外,有人认为,由于受苦和享受的能力是在道德上考虑一个实体的唯一相关因素,我们有充分的理由认为,我们必须赋予非人类动物法律权利,以保护它们的基本利益,其中一些权利意味着某些人至少在某些情况下对它们负有积极义务。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Los animales no humanos como titulares de derechos legales: la sentencia del Alto Tribunal de Uttarakhand en el caso Narayan Dutt Bhatt contra el Estado de Uttarakhand y otros.
En este articulo se analiza el alcance de la reciente sentencia del Alto Tribunal de Uttarakhand que declara a todos los miembros del reino animal titulares de derechos legales y ademas establece obligaciones juridicas positivas hacia los animales callejeros. Ademas, se defiende que dado que la capacidad de sufrir y disfrutar es el unico factor relevante para considerar moralmente a una entidad, tenemos buenas razones para pensar que debemos atribuir derechos legales a los animales no humanos para proteger sus intereses fundamentales y que algunos de estos derechos supondrian que determinados seres humanos tienen, al menos en determinadas circunstancias, obligaciones positivas hacia ellos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista de Bioetica y Derecho
Revista de Bioetica y Derecho Social Sciences-Law
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信