第676/2020号全体会议的分析：奥斯卡·乌加特切的同性恋婚姻是不可接受的

Advocatus Pub Date : 2022-03-01 DOI:10.26439/advocatus2022.n042.5766

Vanessa Elizabeth Shinno Pereyra

{"title":"第676/2020号全体会议的分析：奥斯卡·乌加特切的同性恋婚姻是不可接受的","authors":"Vanessa Elizabeth Shinno Pereyra","doi":"10.26439/advocatus2022.n042.5766","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo centra sus objetivos en realizar un análisis sobre los votos en contra de los magistrados que declararon improcedente el proceso de amparo que presentó Oscar Ugarteche, cuya pretensión fue que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil — RENIEC inscriba la partida de su matrimonio celebrado legalmente en México, mas no que el Estado peruano reconozca el matrimonio homosexual.","PeriodicalId":33397,"journal":{"name":"Advocatus","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Análisis del Pleno N° 676/2020: improcedencia del matrimonio homosexual de Óscar Ugarteche\",\"authors\":\"Vanessa Elizabeth Shinno Pereyra\",\"doi\":\"10.26439/advocatus2022.n042.5766\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo centra sus objetivos en realizar un análisis sobre los votos en contra de los magistrados que declararon improcedente el proceso de amparo que presentó Oscar Ugarteche, cuya pretensión fue que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil — RENIEC inscriba la partida de su matrimonio celebrado legalmente en México, mas no que el Estado peruano reconozca el matrimonio homosexual.\",\"PeriodicalId\":33397,\"journal\":{\"name\":\"Advocatus\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Advocatus\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26439/advocatus2022.n042.5766\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Advocatus","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26439/advocatus2022.n042.5766","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

这项工作的重点是对法官的反对票进行分析，他们认为奥斯卡·乌加特切提出的保护程序是不适当的，他们的要求是国家身份和婚姻状况登记处登记他们在墨西哥合法结婚的情况，而不是秘鲁国家承认同性婚姻。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Análisis del Pleno N° 676/2020: improcedencia del matrimonio homosexual de Óscar Ugarteche

El presente trabajo centra sus objetivos en realizar un análisis sobre los votos en contra de los magistrados que declararon improcedente el proceso de amparo que presentó Oscar Ugarteche, cuya pretensión fue que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil — RENIEC inscriba la partida de su matrimonio celebrado legalmente en México, mas no que el Estado peruano reconozca el matrimonio homosexual.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Advocatus

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

6 weeks