关于旅游权的政治立场

IF 0.6 0 PHILOSOPHY
Alejandro Mantecón, Raquel Huete Nieves
{"title":"关于旅游权的政治立场","authors":"Alejandro Mantecón, Raquel Huete Nieves","doi":"10.6035/RECERCA.2021.26.1.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de este trabajo es estudiar las relaciones que se establecen entre turismo, ideologia y poder. En concreto, se quiere profundizar en la comprension de los argumentos que legitiman o cuestionan la consideracion del turismo como un derecho social. La explicacion que se propone se fundamenta en la revision de documentos publicados por organizaciones que tienen un rol significativo en el sistema turistico. Finalmente, se caracterizan y comparan las posiciones de tres bloques ideologicos: neoliberal, del capitalismo social y altermundista, que pugnan por imponer su definicion de la realidad turistica y su valoracion de lo que deberia ser.","PeriodicalId":42552,"journal":{"name":"Recerca-Revista de Pensament & Analisi","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2020-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Posiciones políticas sobre el derecho al turismo\",\"authors\":\"Alejandro Mantecón, Raquel Huete Nieves\",\"doi\":\"10.6035/RECERCA.2021.26.1.3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo de este trabajo es estudiar las relaciones que se establecen entre turismo, ideologia y poder. En concreto, se quiere profundizar en la comprension de los argumentos que legitiman o cuestionan la consideracion del turismo como un derecho social. La explicacion que se propone se fundamenta en la revision de documentos publicados por organizaciones que tienen un rol significativo en el sistema turistico. Finalmente, se caracterizan y comparan las posiciones de tres bloques ideologicos: neoliberal, del capitalismo social y altermundista, que pugnan por imponer su definicion de la realidad turistica y su valoracion de lo que deberia ser.\",\"PeriodicalId\":42552,\"journal\":{\"name\":\"Recerca-Revista de Pensament & Analisi\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2020-06-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Recerca-Revista de Pensament & Analisi\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6035/RECERCA.2021.26.1.3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recerca-Revista de Pensament & Analisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6035/RECERCA.2021.26.1.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文的目的是研究旅游、意识形态和权力之间的关系。本文的目的是加深对旅游作为一种社会权利的合法性或质疑的论点的理解。提出的解释是基于对在旅游系统中发挥重要作用的组织发布的文件的审查。最后,他们描述和比较了三个意识形态集团的立场:新自由主义、社会资本主义和另类世界主义,他们试图强加他们对旅游现实的定义和他们对它应该是什么的评价。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Posiciones políticas sobre el derecho al turismo
El objetivo de este trabajo es estudiar las relaciones que se establecen entre turismo, ideologia y poder. En concreto, se quiere profundizar en la comprension de los argumentos que legitiman o cuestionan la consideracion del turismo como un derecho social. La explicacion que se propone se fundamenta en la revision de documentos publicados por organizaciones que tienen un rol significativo en el sistema turistico. Finalmente, se caracterizan y comparan las posiciones de tres bloques ideologicos: neoliberal, del capitalismo social y altermundista, que pugnan por imponer su definicion de la realidad turistica y su valoracion de lo que deberia ser.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
32 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信