不同的术语有助于解释结果

Jeremy N Rodrigues
{"title":"不同的术语有助于解释结果","authors":"Jeremy N Rodrigues","doi":"10.1177/1753193419870100","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":73762,"journal":{"name":"Journal of hand surgery (Edinburgh, Scotland)","volume":"45 1","pages":"97-99"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Different terminologies that help the interpretation of outcomes.\",\"authors\":\"Jeremy N Rodrigues\",\"doi\":\"10.1177/1753193419870100\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\",\"PeriodicalId\":73762,\"journal\":{\"name\":\"Journal of hand surgery (Edinburgh, Scotland)\",\"volume\":\"45 1\",\"pages\":\"97-99\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of hand surgery (Edinburgh, Scotland)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1177/1753193419870100\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"2019/8/18 0:00:00\",\"PubModel\":\"Epub\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of hand surgery (Edinburgh, Scotland)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/1753193419870100","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2019/8/18 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

对于第一种情况,如果同一个人的比较是“before”和“after”,则使用名词“change”(最小重要变化,MIC)。第二种情况是,在比较一个人的结果和另一个人的经历时,使用“差异”(最小重要差异,MID),例如,当两个人因同一疾病接受了不同类型的手术时(例如,筋膜切除术与胶原酶)。图1中的示意图显示了这些术语如何适用于比较手术A、手术B和手术C。所有三组患者的术前手功能平均得分相同(分别为红色、绿色和紫色圆圈)。手术A和手术B都有效,因此这两组在治疗后手功能评分都有所改善。对于操作A和操作B,得分的提高都超过了MIC。因此,这两种治疗方法都被患者认为是有价值的,并带来了现实世界的改善。相比之下,C手术的改善小于MIC,因此这种治疗不会带来有意义的变化,即使术前到术后的变化在统计学上是显著的(如果该组较大,可能会发生这种变化)。更进一步地说,两种有效的治疗方法效果不同:B手术比a手术获得了更大的手功能改善,并且两组之间的差异比MID更大。因此,接受a手术的患者可能会说“我确实从a手术中好转了——这是值得的…”。但如果我做了B’手术,我会明显更快乐。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Different terminologies that help the interpretation of outcomes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信