关于解决科索沃和梅托希亚地位问题的某些模式

M Vladan Kutlešić
{"title":"关于解决科索沃和梅托希亚地位问题的某些模式","authors":"M Vladan Kutlešić","doi":"10.5937/SPZ63-22627","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Rad se odnosi na analizu nekih u dosadasnjoj raspravi iznetih predloga resenja za status Kosova i Metohije. Među tim mnogobrojnim predlozima jedan broj je onih koji se zasnivaju na vec postojecim resenjima u nekim drugim državama tako da se ona iskoriste kao model za status Kosova i Metohije. U analizi su vec postojeca resenja podelјena na grupu resenja koja ne sadrže savremeni realno potreban stepen samostalnosti jedne teritorijalno-politicke zajednice, na grupu resenja u vezi s kojima postoje rasirene zabune i zablude o njihovoj sustini i na tri resenja koja, po oceni pisca, imaju kapacitet da budu koriscena kao iskustvo i model – Severna Irska, Hongkong i Makao. Iako ova tri resenja nisu uporednopravni novitet, nepoznata su siroj, narocito laickoj javnosti, njihova vrednost je izuzetno velika,ne samo zbog potencijalno pozitivnog uticaja na resenje statusa Kosova i Metohije vec i za teoriju ustavnog prava jer su se odvojila od njenih klasicnih i konvencionalnih postavki zasnovanih na isklјucivosti i jasnom razgranicenju kategorija.","PeriodicalId":33817,"journal":{"name":"Strani pravni zivot","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"On certain models for the resolution of the status of Kosovo and Metohija\",\"authors\":\"M Vladan Kutlešić\",\"doi\":\"10.5937/SPZ63-22627\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Rad se odnosi na analizu nekih u dosadasnjoj raspravi iznetih predloga resenja za status Kosova i Metohije. Među tim mnogobrojnim predlozima jedan broj je onih koji se zasnivaju na vec postojecim resenjima u nekim drugim državama tako da se ona iskoriste kao model za status Kosova i Metohije. U analizi su vec postojeca resenja podelјena na grupu resenja koja ne sadrže savremeni realno potreban stepen samostalnosti jedne teritorijalno-politicke zajednice, na grupu resenja u vezi s kojima postoje rasirene zabune i zablude o njihovoj sustini i na tri resenja koja, po oceni pisca, imaju kapacitet da budu koriscena kao iskustvo i model – Severna Irska, Hongkong i Makao. Iako ova tri resenja nisu uporednopravni novitet, nepoznata su siroj, narocito laickoj javnosti, njihova vrednost je izuzetno velika,ne samo zbog potencijalno pozitivnog uticaja na resenje statusa Kosova i Metohije vec i za teoriju ustavnog prava jer su se odvojila od njenih klasicnih i konvencionalnih postavki zasnovanih na isklјucivosti i jasnom razgranicenju kategorija.\",\"PeriodicalId\":33817,\"journal\":{\"name\":\"Strani pravni zivot\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-07-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Strani pravni zivot\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5937/SPZ63-22627\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Strani pravni zivot","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5937/SPZ63-22627","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

这项工作提到了在最近关于科索沃和梅托希亚的决议提案的辩论中对一些人的分析。在这些众多提案中,有一项是以其他一些国家现有解决方案为基础的提案,以便将其作为科索沃和梅托希亚地位的典范。对现有解决方案的分析已经分为一组解决方案,这些解决方案实际上不需要一个领土和政治共同体的当前独立水平,一组解决解决方案存在种族混淆和对其制度的误解,以及根据作者的评估,有能力作为经验和模式使用的三种解决方案——北爱尔兰、香港和澳门。尽管这三种解决方案不是比较新闻,但穷人,特别是普通公众并不知道,它们的价值是巨大的,这不仅是因为它们对解决科索沃和梅托希亚地位问题有潜在的积极影响,而且对宪法理论也有影响,因为它们与基于排斥和明确区分类别的传统和传统环境是分开的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
On certain models for the resolution of the status of Kosovo and Metohija
Rad se odnosi na analizu nekih u dosadasnjoj raspravi iznetih predloga resenja za status Kosova i Metohije. Među tim mnogobrojnim predlozima jedan broj je onih koji se zasnivaju na vec postojecim resenjima u nekim drugim državama tako da se ona iskoriste kao model za status Kosova i Metohije. U analizi su vec postojeca resenja podelјena na grupu resenja koja ne sadrže savremeni realno potreban stepen samostalnosti jedne teritorijalno-politicke zajednice, na grupu resenja u vezi s kojima postoje rasirene zabune i zablude o njihovoj sustini i na tri resenja koja, po oceni pisca, imaju kapacitet da budu koriscena kao iskustvo i model – Severna Irska, Hongkong i Makao. Iako ova tri resenja nisu uporednopravni novitet, nepoznata su siroj, narocito laickoj javnosti, njihova vrednost je izuzetno velika,ne samo zbog potencijalno pozitivnog uticaja na resenje statusa Kosova i Metohije vec i za teoriju ustavnog prava jer su se odvojila od njenih klasicnih i konvencionalnih postavki zasnovanih na isklјucivosti i jasnom razgranicenju kategorija.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信