残疾人在最高法院的权利:桑多瓦尔与地铁客运公司。

Q3 Social Sciences
Benjamín Gajardo
{"title":"残疾人在最高法院的权利:桑多瓦尔与地铁客运公司。","authors":"Benjamín Gajardo","doi":"10.4067/s0718-52002020000100523","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El siguiente comentario de jurisprudencia analiza una sentencia de la Corte Suprema que discute la discriminacion de una persona con discapacidad. En la presente sentencia, la Corte Suprema analiza la calificacion de discriminacion en las instancias anteriores, en donde rechaza la interpretacion de discriminacion utilizada y, en conjunto a ello, ofrece un nuevo marco conceptual de discriminacion en las personas con discapacidad.","PeriodicalId":39109,"journal":{"name":"Estudios Constitucionales","volume":"172 1","pages":"523-541"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Los derechos de las personas con discapacidad en la Corte Suprema: Sandoval con Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A.\",\"authors\":\"Benjamín Gajardo\",\"doi\":\"10.4067/s0718-52002020000100523\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El siguiente comentario de jurisprudencia analiza una sentencia de la Corte Suprema que discute la discriminacion de una persona con discapacidad. En la presente sentencia, la Corte Suprema analiza la calificacion de discriminacion en las instancias anteriores, en donde rechaza la interpretacion de discriminacion utilizada y, en conjunto a ello, ofrece un nuevo marco conceptual de discriminacion en las personas con discapacidad.\",\"PeriodicalId\":39109,\"journal\":{\"name\":\"Estudios Constitucionales\",\"volume\":\"172 1\",\"pages\":\"523-541\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-07-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Estudios Constitucionales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4067/s0718-52002020000100523\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios Constitucionales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/s0718-52002020000100523","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

以下判例评论分析了最高法院关于歧视残疾人的裁决。在这一判决中,最高法院分析了以前案件中的歧视分类,在这些案件中,它拒绝对所使用的歧视的解释,并共同为残疾人的歧视提供了一个新的概念框架。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Los derechos de las personas con discapacidad en la Corte Suprema: Sandoval con Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A.
El siguiente comentario de jurisprudencia analiza una sentencia de la Corte Suprema que discute la discriminacion de una persona con discapacidad. En la presente sentencia, la Corte Suprema analiza la calificacion de discriminacion en las instancias anteriores, en donde rechaza la interpretacion de discriminacion utilizada y, en conjunto a ello, ofrece un nuevo marco conceptual de discriminacion en las personas con discapacidad.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Estudios Constitucionales
Estudios Constitucionales Social Sciences-Law
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
34
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信