“食物损失和浪费的碳足迹和水足迹预防行动:准备好的沙拉从摇篮到坟墓的生命周期评估”的勘误表[J]。清洁。Prod. 501 (2025) 145331]

IF 10 1区 环境科学与生态学 Q1 ENGINEERING, ENVIRONMENTAL
M. Amador-Cervera , S. Scherhaufer , S. Gollnow , A. Alonso-Vicario
{"title":"“食物损失和浪费的碳足迹和水足迹预防行动:准备好的沙拉从摇篮到坟墓的生命周期评估”的勘误表[J]。清洁。Prod. 501 (2025) 145331]","authors":"M. Amador-Cervera , S. Scherhaufer , S. Gollnow , A. Alonso-Vicario","doi":"10.1016/j.jclepro.2025.145860","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":349,"journal":{"name":"Journal of Cleaner Production","volume":"517 ","pages":"Article 145860"},"PeriodicalIF":10.0000,"publicationDate":"2025-06-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Corrigendum to “Carbon and water footprint of food loss and waste prevention actions: Cradle-to-grave life cycle assessment of a prepared salad” [J. Clean. Prod. 501 (2025) 145331]\",\"authors\":\"M. Amador-Cervera , S. Scherhaufer , S. Gollnow , A. Alonso-Vicario\",\"doi\":\"10.1016/j.jclepro.2025.145860\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\",\"PeriodicalId\":349,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Cleaner Production\",\"volume\":\"517 \",\"pages\":\"Article 145860\"},\"PeriodicalIF\":10.0000,\"publicationDate\":\"2025-06-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Cleaner Production\",\"FirstCategoryId\":\"93\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652625012107\",\"RegionNum\":1,\"RegionCategory\":\"环境科学与生态学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"ENGINEERING, ENVIRONMENTAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Cleaner Production","FirstCategoryId":"93","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652625012107","RegionNum":1,"RegionCategory":"环境科学与生态学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"ENGINEERING, ENVIRONMENTAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

作者感到遗憾的是,由于转录错误,原始出版物中的几个数值被无意中截断,报告没有正确的精度和单位。修正后的值如下:摘要,第10行。原文原文是:“避免9.8度的气候变化影响”。它应该是:“避免9.81%的气候变化影响”。第七页,第3.2节。原文原文为:“虽然水足迹与基线相比仍有所改善,但碳足迹却增加了近一半。”它应该是这样写的:“虽然与基线相比,水足迹仍然显示出2%的改善,但碳足迹增加了近3%。”第七页,第3.2节。原文原文为:“在S2中,与基线相比,影响略有减少,碳足迹减少了0.1,碳足迹减少了2。减少水足迹。”它应该是:“在S2,与基线相比,影响略有减少,碳足迹减少了0.15%,水足迹减少了2.3%。”第七页,第3.2节。原文原文为:“这对S3解决方案的总碳足迹贡献了74.9”。它应该是:“它占S3中解决方案总碳足迹的74.98%。”表5(最后2列中的所有条目)。原来的表格省略了每个百分比的最后一个数字。修正后的表格为:莴苣投入量(kg)其他配料投入量(kg)莴苣占总投入量的比例(%)食谱中莴苣的百分比(%)基线中的平均沙拉配方0.6707160.70592348.7241.55中s10.6423340.68412948.42中s20.6707160.70592348.72中s30.6519740.68619748.72中s40.6535950.68790348.72中s40.65119200.65173648.42中沙拉配方1中的平均沙拉配方baseline0.6776950.70592347.7740.00 baseline0.6779800.70592348.9942.00 baseline0.6779800.70592348.9942.00 baseline0.6779800.70592348.9942.00 baseline0.6779800.70592348.9942.00 baseline0.6779800.70592348.9942.00 baseline0.6779800.70592348.9942.00 baseline0.6779800.70592348.9942.00 baseline0.6779800.70592348.9942.00 baseline0.67799920.65173647.6641.95沙拉配方2在s50.5890920.65173647.4840.00沙拉配方3在s50.6185470.65173648.6942.00沙拉配方4在S50.6185470.65173648.6942.006。表6(最后2列中的所有条目)。原来的表格省略了每个百分比的最后一个数字。修正后的表格为:salad气候变化(%)用水量(%)沙拉配方1−1.782.53沙拉配方26.53−10.57沙拉配方3−4.85−13.56沙拉配方4−0.474.407。第8页第3.2节。原文原文为:“实现碳足迹减少9.8,水足迹减少8.8。”它应该是:“碳足迹减少9.81%,水足迹减少8.80%。”第8页第3.2节。原文原文是:“最后,在2005年,如前所述,所有解决方案一起应用,观察到碳足迹增加了2.0,水足迹减少了7.6。”它应该是:“最后,在2005年,如前所述,所有解决方案一起应用,观察到碳足迹增加了2.01%,水足迹减少了7.62%。”第8页第3.2节。原文原文为:“在S1中,两个分析的影响类别中避免的足迹超过,而在S5中,气候变化和用水的减少量分别为4.0和8.8。”它应该是这样写的:“在S1中,在分析的两个影响类别中避免的足迹超过3%,而在S5中,气候变化和用水的减少量分别为4.02%和8.83%。”第8页第3.2节。原文原文为:“(导致碳足迹减少8.9,水足迹减少14.8)与S5,结合这些努力,碳足迹和水足迹分别减少4.0和8.8。”它应该是:“(导致碳足迹减少8.92%,水足迹减少14.84%)与S5,结合这些努力,碳足迹和水足迹分别减少4.02%和8.83%。”第9页第3.2节。原文原文是:“与基线相比减少了4.6。”它应该是:“与基准相比减少了4.64%。”第9页第3.2节。原文原文是:“在S5下避免8.8的水足迹。”它应该是这样写的:“在2005年避免8.87%的水足迹。”第9页第3.2节。原文原文是:“沙拉配方2含有较低比例的生菜(4),但与其他配方相比,动物性成分的比例最高(56%)。”它应该是这样写的:“沙拉配方2含有的生菜比例较低(40%),但与其他配方相比,动物性成分的比例最高(56.5%)。”第10页第3.2节。原文原文是:“沙拉中的配料(63.),生菜占总沙拉的4。” 它应该是:“沙拉中的配料(63.5%),生菜占总沙拉的42%。”第11页,第4部分。原文原文为:“一些作者指出,这种反弹效应可能导致碳足迹和水足迹抵消3 (Albizzati et al., 2022)。”它应该是:“一些作者指出,这种反弹效应可能导致38%的碳足迹和水足迹抵消(Albizzati et al., 2022)。”第11页,附件一,原文原文为:“考虑到生菜的平均水分含量为93.9(绿羊莴苣为93.7,菊苣为93.1,卷叶莴苣为9),由此得出的平均干物质含量为6.1。”它应该是这样写的:“考虑到生菜的平均水分含量为93.90%(青羊莴苣为93.70%,菊苣为93.10%,卷叶菊苣为95%),由此得出的平均干物质含量为6.10%。”第11页,附件一,文本原为:“(平均干物质含量为6.1)被假设为避免生产传统的动物饲料产品,如干物质含量为3的饲料大麦(Grill and Omokanye, 2018)。”它应该是:“(平均干物质含量为6.10%)被假设为避免生产传统的动物饲料产品,如干物质含量为30%的饲料大麦(Grill and Omokanye, 2018)。”第11页,附件一,原文原文为:“假设绿羊生菜的PP比卷叶莴苣的碳足迹多4。”它应该是这样写的:“据推测,绿羊莴苣的PP比卷叶莴苣多产生48%的碳足迹。”第12页,附件一,原文原文为:“假定这些投入中有10项分配给‘灌溉+化肥和农药的施用’。”它应该是这样写的:“假定这些投入的100%都分配给了‘灌溉+化肥和杀虫剂的施用’。”第12页,附件一,原文原文为:“考虑了地块中生菜的百分比(占总数的53.1)。随后,分别计算了应用于研究中包括的16个地块中的每一个地块的化学产品,其中53.1份额计入这些数量。”它应该是:“考虑了地块中生菜的百分比(占总数的53.18%)。随后,分别计算了应用于研究中包括的16个地块中的每个地块的化学产品,其中53.18%的份额计入这些数量。第12页,附件一,原文原文为:“饲料大麦的水分含量约为7,导致干物质含量为3。”它应该是:“饲料大麦的水分含量约为70%,干物质含量为30%。”第12页,附件一。文本原为:“假设这3种生菜(平均干物质含量为6.1)可以避免生产传统的动物饲料产品,如干物质含量为3的饲料大麦(Grill and Omokanye, 2018)。”它应该是:“假设这三种生菜(平均干物质含量为6.10%)可以避免生产传统的动物饲料产品,如干物质含量为30%的饲料大麦(Grill and Omokanye, 2018)。”第12页,附件一,原文原文为:“假定这些输入中有10个分配给“分类和切割+洗涤+干燥/离心”。”它应该是:“假设这些输入的100%被分配到“分类和切割+洗涤+干燥/离心”。第13页,附件一,原文原文为:“对于从家庭送到堆肥的沙拉(FW15),避免的产品的替代是在干物质的基础上完成的。假设家庭产生的FLW的干物质含量为12.5 (Vich et al., 2017)。它应该是这样写的:“对于从家庭送到堆肥的沙拉(FW15),避免的产品的替代是在干物质的基础上完成的。假设在家庭中产生的FLW的干物质含量为12.50% (Vich et al., 2017)。第13页,附件一,文本原为:“(平均干物质含量为6.1)被假设为避免生产传统的动物饲料产品,如干物质含量为3的饲料大麦(Grill and Omokanye, 2018)。”它应该是:“(平均干物质含量为6.10%)被认为可以避免生产传统的动物饲料产品,如干物质含量为30%的饲料大麦(Grill and Omokanye, 2018)。”第13页,附件一,原文原文为:“我们假设扔进生物垃圾箱的沙拉最终会被堆肥,然后避免了矿物肥料的生产。假设家庭产生的FLW的干物质含量为12.5 (Vich et al., 2017)。 它应该是这样写的:“人们认为,扔进生物垃圾箱的沙拉最终会被堆肥,这样就避免了矿物肥料的生产。假设家庭产生的FLW干物质含量为12.50% (Vich et al., 2017)。第13页,附件一,原文原文为:“假设HH中FLW的堆肥产生的堆肥是FLW质量的2。这一决定是根据Zhang和Matsuto(2010)的研究,考虑了FLW的7平均含水率。它应该是这样写的:“假设在HH中FLW的堆肥产生的堆肥是FLW质量的25%。根据Zhang和Matsuto(2010)的研究,这一决定是考虑到FLW的平均含水量为75%。附件一第13页原文原文为:“假定塑料包装部件的回收过程效率对于聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)为7,对于聚丙烯为6。”它应该是:“假定塑料包装部件的回收过程效率,聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)为75%,聚丙烯为66%。”第13页,附件一,原文原文为:“这代表了目前LCA模型中包装的一小部分(大约)。”它应该是:“这代表了一小部分(大约5%)的包装模型在目前的LCA。”第13页,附件一,原文原文为:“本LCA中模拟的包装中的主要材料(大约9)。”它应该是:“主要材料(约95%)在这个LCA模型的包装。”
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Corrigendum to “Carbon and water footprint of food loss and waste prevention actions: Cradle-to-grave life cycle assessment of a prepared salad” [J. Clean. Prod. 501 (2025) 145331]
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Journal of Cleaner Production
Journal of Cleaner Production 环境科学-工程:环境
CiteScore
20.40
自引率
9.00%
发文量
4720
审稿时长
111 days
期刊介绍: The Journal of Cleaner Production is an international, transdisciplinary journal that addresses and discusses theoretical and practical Cleaner Production, Environmental, and Sustainability issues. It aims to help societies become more sustainable by focusing on the concept of 'Cleaner Production', which aims at preventing waste production and increasing efficiencies in energy, water, resources, and human capital use. The journal serves as a platform for corporations, governments, education institutions, regions, and societies to engage in discussions and research related to Cleaner Production, environmental, and sustainability practices.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信