观察性研究中因果推理的目标试验。

IF 2.4 4区 医学 Q2 PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH
Isaac Núñez, Martín Lajous
{"title":"观察性研究中因果推理的目标试验。","authors":"Isaac Núñez, Martín Lajous","doi":"10.21149/16056","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><p>El uso de estudios observacionales para inferencia causal es una necesidad, ya que no siempre se cuenta con ensayos clínicos aleatorizados. Para reducir las fuentes de sesgo presentes en estudios observacionales \"clásicos\" se ha propuesto utilizar el marco de referencia del ensayo diana. Esto es, primero definir los siguientes componentes del protocolo del ensayo clínico pragmático (el ensayo diana) que respondería nuestra pregunta de investigación: criterios de elegibilidad, estrategias de tratamiento, métodos de asignación, periodo de seguimiento, desenlace, contrastes causales y plan de análisis. Posteriormente, estos componentes se modifican con base en los datos observacionales disponibles y se utilizan para emular al ensayo diana lo más de cerca posible. Esto resulta en estudios observacionales con menos sesgo y resultados más confiables. Sin embargo, siguen tratándose de estudios observacionales y no de experimentos aleatorizados, lo cual les confiere algunas limitaciones.</p>","PeriodicalId":47913,"journal":{"name":"Salud Publica De Mexico","volume":"67 1 (ene-feb)","pages":"83-90"},"PeriodicalIF":2.4000,"publicationDate":"2024-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El ensayo diana para la inferencia causal en estudios observacionales.\",\"authors\":\"Isaac Núñez, Martín Lajous\",\"doi\":\"10.21149/16056\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<p><p>El uso de estudios observacionales para inferencia causal es una necesidad, ya que no siempre se cuenta con ensayos clínicos aleatorizados. Para reducir las fuentes de sesgo presentes en estudios observacionales \\\"clásicos\\\" se ha propuesto utilizar el marco de referencia del ensayo diana. Esto es, primero definir los siguientes componentes del protocolo del ensayo clínico pragmático (el ensayo diana) que respondería nuestra pregunta de investigación: criterios de elegibilidad, estrategias de tratamiento, métodos de asignación, periodo de seguimiento, desenlace, contrastes causales y plan de análisis. Posteriormente, estos componentes se modifican con base en los datos observacionales disponibles y se utilizan para emular al ensayo diana lo más de cerca posible. Esto resulta en estudios observacionales con menos sesgo y resultados más confiables. Sin embargo, siguen tratándose de estudios observacionales y no de experimentos aleatorizados, lo cual les confiere algunas limitaciones.</p>\",\"PeriodicalId\":47913,\"journal\":{\"name\":\"Salud Publica De Mexico\",\"volume\":\"67 1 (ene-feb)\",\"pages\":\"83-90\"},\"PeriodicalIF\":2.4000,\"publicationDate\":\"2024-11-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Salud Publica De Mexico\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21149/16056\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Salud Publica De Mexico","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21149/16056","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

使用观察性研究进行因果推理是必要的,因为随机临床试验并不总是可用的。为了减少“经典”观察性研究中存在的偏倚来源,建议使用目标试验的参考框架。也就是说,首先定义实用临床试验(目标试验)方案的以下组成部分,以回答我们的研究问题:资格标准、治疗策略、分配方法、随访期、结果、因果对比和分析计划。然后根据现有的观察数据对这些组成部分进行修改,并尽可能地用于模拟目标试验。这导致了更少的偏见和更可靠的结果的观察研究。然而,这些研究仍然是观察性研究,而不是随机实验,这给它们带来了一些局限性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
El ensayo diana para la inferencia causal en estudios observacionales.

El uso de estudios observacionales para inferencia causal es una necesidad, ya que no siempre se cuenta con ensayos clínicos aleatorizados. Para reducir las fuentes de sesgo presentes en estudios observacionales "clásicos" se ha propuesto utilizar el marco de referencia del ensayo diana. Esto es, primero definir los siguientes componentes del protocolo del ensayo clínico pragmático (el ensayo diana) que respondería nuestra pregunta de investigación: criterios de elegibilidad, estrategias de tratamiento, métodos de asignación, periodo de seguimiento, desenlace, contrastes causales y plan de análisis. Posteriormente, estos componentes se modifican con base en los datos observacionales disponibles y se utilizan para emular al ensayo diana lo más de cerca posible. Esto resulta en estudios observacionales con menos sesgo y resultados más confiables. Sin embargo, siguen tratándose de estudios observacionales y no de experimentos aleatorizados, lo cual les confiere algunas limitaciones.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Salud Publica De Mexico
Salud Publica De Mexico PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH-
CiteScore
3.30
自引率
21.70%
发文量
94
审稿时长
34 weeks
期刊介绍: Salud Pública de México se crea en 1959 y comienza a publicarse bimestralmente a partir de 1961; en 1988 inicia una nueva época en la que se refuerza su carácter de publicación científica con evaluación por pares. Es una revista publicada por el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), organismo descentralizado de la Secretaría de Salud de México, dedicado a la investigación, docencia y difusión del conocimiento en salud pública. El INSP, de acuerdo con la normatividad internacional, otorga a la revista independencia editorial.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信