钬:YAG 激光、光纤铥激光和脉冲铥:YAG 激光对组织影响的比较:体外研究

Q4 Medicine
S. Kutchukian , M. Chicaud , L. Berthe , F. Coste , P. Lapouge , H. Alshehhi , D. Buob , O. Traxer , F. Panthier , S. Doizi
{"title":"钬:YAG 激光、光纤铥激光和脉冲铥:YAG 激光对组织影响的比较:体外研究","authors":"S. Kutchukian ,&nbsp;M. Chicaud ,&nbsp;L. Berthe ,&nbsp;F. Coste ,&nbsp;P. Lapouge ,&nbsp;H. Alshehhi ,&nbsp;D. Buob ,&nbsp;O. Traxer ,&nbsp;F. Panthier ,&nbsp;S. Doizi","doi":"10.1016/j.fpurol.2024.07.031","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Comparer les interactions laser-tissu à travers les caractéristiques d’ablation, de coagulation et de carbonisation sur un modèle de rein porcin non perfusé entre trois lasers : Holmium:YAG (Ho:YAG), Thulium Fibré (TFL) et Thulium:YAG pulsé (p-Tm:YAG).</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Les paramètres pouvant être réglés de manière identique entre les trois lasers (énergie et fréquence), et cliniquement pertinents pour l’énucléation prostatique, ont été identifiés et utilisés pour réaliser des incisions sur des reins porcins frais au moyen de fibres optiques de 550<!--> <!-->μm et 360<!--> <!-->μm, fixées à des distances de 0 et 1<!--> <!-->mm de la surface tissulaire à une vitesse constante de 2<!--> <!-->mm/s (<span><span>Tableau 1</span></span>). L’analyse histologique a évalué : la forme, la profondeur, la largeur de l’incision, la zone de coagulation et la présence de carbonisation.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Les profondeurs, les largeurs d’incision et les zones de coagulation étaient plus importantes avec les lasers Ho:YAG et p-Tm:YAG qu’avec le TFL (<span><span>Fig. 1</span></span>, <span><span>Fig. 2</span></span>). Bien qu’aucune carbonisation n’ait été constatée avec les lasers Ho:YAG et p-Tm:YAG, elle était courante avec le TFL, surtout à haute fréquence. Les formes des incisions et des zones de coagulation étaient plus régulières et homogènes avec le laser p-Tm:YAG et le TFL qu’avec le laser Ho:YAG. Indépendamment du laser utilisé, les courtes durées d’impulsion ont entraîné des incisions plus profondes comparées aux longues durées d’impulsion. En ce qui concerne la distance, nous avons constaté que le TFL était plus efficace au contact du tissu. Enfin, les fibres de 360<!--> <!-->μm ont entraîné des incisions plus profondes, tandis que les fibres de 550<!--> <!-->μm ont conduit à des incisions plus larges et à des zones de coagulation plus importantes.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’analyse histologique a révélé une plus grande pénétration tissulaire avec le laser p-Tm:YAG par rapport au TFL, tout en restant inférieure à celle du Ho:YAG. Ses propriétés de coagulation semblent intéressantes car elle offre une coagulation homogène sans carbonisation, et les incisions sont restées uniformes sans déchirure tissulaire. Ainsi, le laser p-Tm:YAG pourrait apparaître comme une alternative efficace aux lasers Ho:YAG et TFL pour la chirurgie d’énucléation prostatique.</div></div>","PeriodicalId":34947,"journal":{"name":"Progres en Urologie - FMC","volume":"34 7","pages":"Pages S21-S23"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comparaison des effets tissulaires entre laser Holmium:YAG, laser Thulium fibré et laser Thulium:YAG pulsé : étude ex vivo\",\"authors\":\"S. Kutchukian ,&nbsp;M. Chicaud ,&nbsp;L. Berthe ,&nbsp;F. Coste ,&nbsp;P. Lapouge ,&nbsp;H. Alshehhi ,&nbsp;D. Buob ,&nbsp;O. Traxer ,&nbsp;F. Panthier ,&nbsp;S. Doizi\",\"doi\":\"10.1016/j.fpurol.2024.07.031\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Comparer les interactions laser-tissu à travers les caractéristiques d’ablation, de coagulation et de carbonisation sur un modèle de rein porcin non perfusé entre trois lasers : Holmium:YAG (Ho:YAG), Thulium Fibré (TFL) et Thulium:YAG pulsé (p-Tm:YAG).</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Les paramètres pouvant être réglés de manière identique entre les trois lasers (énergie et fréquence), et cliniquement pertinents pour l’énucléation prostatique, ont été identifiés et utilisés pour réaliser des incisions sur des reins porcins frais au moyen de fibres optiques de 550<!--> <!-->μm et 360<!--> <!-->μm, fixées à des distances de 0 et 1<!--> <!-->mm de la surface tissulaire à une vitesse constante de 2<!--> <!-->mm/s (<span><span>Tableau 1</span></span>). L’analyse histologique a évalué : la forme, la profondeur, la largeur de l’incision, la zone de coagulation et la présence de carbonisation.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Les profondeurs, les largeurs d’incision et les zones de coagulation étaient plus importantes avec les lasers Ho:YAG et p-Tm:YAG qu’avec le TFL (<span><span>Fig. 1</span></span>, <span><span>Fig. 2</span></span>). Bien qu’aucune carbonisation n’ait été constatée avec les lasers Ho:YAG et p-Tm:YAG, elle était courante avec le TFL, surtout à haute fréquence. Les formes des incisions et des zones de coagulation étaient plus régulières et homogènes avec le laser p-Tm:YAG et le TFL qu’avec le laser Ho:YAG. Indépendamment du laser utilisé, les courtes durées d’impulsion ont entraîné des incisions plus profondes comparées aux longues durées d’impulsion. En ce qui concerne la distance, nous avons constaté que le TFL était plus efficace au contact du tissu. Enfin, les fibres de 360<!--> <!-->μm ont entraîné des incisions plus profondes, tandis que les fibres de 550<!--> <!-->μm ont conduit à des incisions plus larges et à des zones de coagulation plus importantes.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’analyse histologique a révélé une plus grande pénétration tissulaire avec le laser p-Tm:YAG par rapport au TFL, tout en restant inférieure à celle du Ho:YAG. Ses propriétés de coagulation semblent intéressantes car elle offre une coagulation homogène sans carbonisation, et les incisions sont restées uniformes sans déchirure tissulaire. Ainsi, le laser p-Tm:YAG pourrait apparaître comme une alternative efficace aux lasers Ho:YAG et TFL pour la chirurgie d’énucléation prostatique.</div></div>\",\"PeriodicalId\":34947,\"journal\":{\"name\":\"Progres en Urologie - FMC\",\"volume\":\"34 7\",\"pages\":\"Pages S21-S23\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Progres en Urologie - FMC\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1761676X2400138X\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres en Urologie - FMC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1761676X2400138X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

简介:目的:比较钬钇钕石榴石(Ho:YAG)、纤维铥石榴石(TFL)和脉冲铥钇钕石榴石(p-Tm:YAG)这三种激光在非灌注猪肾模型上通过烧蚀、凝固和炭化特性产生的激光-组织相互作用。方法确定了三种激光器可设置的相同参数(能量和频率),以及与前列腺去核手术相关的临床参数,并使用 550 μm 和 360 μm 光纤在新鲜猪肾上进行切口,光纤以 2 mm/s 的恒定速度固定在距离组织表面 0 和 1 mm 的位置(表 1)。组织学分析评估了:形状、深度、切口宽度、凝固面积和是否存在炭化。虽然 Ho:YAG 和 p-Tm:YAG 激光器没有出现炭化现象,但 TFL 却很常见,尤其是在高频率下。与 Ho:YAG 激光器相比,p-Tm:YAG 激光器和 TFL 激光器的切口和凝固区形状更规则、更均匀。无论使用哪种激光,较短的脉冲持续时间都比较长的脉冲持续时间切口更深。就距离而言,我们发现 TFL 与组织接触的效果更好。结论组织学分析表明,与 TFL 相比,p-Tm:YAG 激光的组织穿透力更强,但仍低于 Ho:YAG。p-Tm:YAG 激光的凝固特性似乎很有趣,因为它能提供均匀的凝固,不会产生碳化现象,而且切口保持均匀,没有组织撕裂。因此,p-Tm:YAG 激光似乎可以有效替代 Ho:YAG 和 TFL 激光用于前列腺去核手术。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Comparaison des effets tissulaires entre laser Holmium:YAG, laser Thulium fibré et laser Thulium:YAG pulsé : étude ex vivo

Introduction

Comparer les interactions laser-tissu à travers les caractéristiques d’ablation, de coagulation et de carbonisation sur un modèle de rein porcin non perfusé entre trois lasers : Holmium:YAG (Ho:YAG), Thulium Fibré (TFL) et Thulium:YAG pulsé (p-Tm:YAG).

Méthodes

Les paramètres pouvant être réglés de manière identique entre les trois lasers (énergie et fréquence), et cliniquement pertinents pour l’énucléation prostatique, ont été identifiés et utilisés pour réaliser des incisions sur des reins porcins frais au moyen de fibres optiques de 550 μm et 360 μm, fixées à des distances de 0 et 1 mm de la surface tissulaire à une vitesse constante de 2 mm/s (Tableau 1). L’analyse histologique a évalué : la forme, la profondeur, la largeur de l’incision, la zone de coagulation et la présence de carbonisation.

Résultats

Les profondeurs, les largeurs d’incision et les zones de coagulation étaient plus importantes avec les lasers Ho:YAG et p-Tm:YAG qu’avec le TFL (Fig. 1, Fig. 2). Bien qu’aucune carbonisation n’ait été constatée avec les lasers Ho:YAG et p-Tm:YAG, elle était courante avec le TFL, surtout à haute fréquence. Les formes des incisions et des zones de coagulation étaient plus régulières et homogènes avec le laser p-Tm:YAG et le TFL qu’avec le laser Ho:YAG. Indépendamment du laser utilisé, les courtes durées d’impulsion ont entraîné des incisions plus profondes comparées aux longues durées d’impulsion. En ce qui concerne la distance, nous avons constaté que le TFL était plus efficace au contact du tissu. Enfin, les fibres de 360 μm ont entraîné des incisions plus profondes, tandis que les fibres de 550 μm ont conduit à des incisions plus larges et à des zones de coagulation plus importantes.

Conclusion

L’analyse histologique a révélé une plus grande pénétration tissulaire avec le laser p-Tm:YAG par rapport au TFL, tout en restant inférieure à celle du Ho:YAG. Ses propriétés de coagulation semblent intéressantes car elle offre une coagulation homogène sans carbonisation, et les incisions sont restées uniformes sans déchirure tissulaire. Ainsi, le laser p-Tm:YAG pourrait apparaître comme une alternative efficace aux lasers Ho:YAG et TFL pour la chirurgie d’énucléation prostatique.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Progres en Urologie - FMC
Progres en Urologie - FMC Medicine-Urology
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
211
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信