时空置换夸大了城市鸟类与栖息地的生态关系。

IF 3.5 1区环境科学与生态学 Q1 ECOLOGY

Journal of Animal Ecology Pub Date : 2024-11-06 DOI:10.1111/1365-2656.14194

Harold N. Eyster, Kai M. A. Chan, Morgan E. Fletcher, Brian Beckage

引用次数: 0

摘要

过去 50 年间，北美鸟类数量下降了 29%。这些大陆种群动态与当地景观变化相互作用，影响了当地鸟类的多样性。缓解城市中当地鸟类数量下降的问题尤为重要，因为（a）这种下降极大地影响了人类与鸟类之间的关系，因为大多数人都生活在城市中；（b）城市提供了创造鸟类友好栖息地的杠杆，如管理庭院和花园、行道树和城市公园。然而，城市改变栖息地以缓解更广泛的鸟类减少的潜力仍不清楚。由于难以收集每十年变化一次的栖息地-鸟类种群数据集，研究一直受阻。取而代之的是以空间代替时间的研究（例如，利用某一时间点的跨空间栖息地关联来预测因土地利用变化而导致的未来物种丰度），但这种方法在人类世的非稳态环境中可能会失效。在这里，我们通过考察在多个空间尺度上当地土地覆盖物的变化在多大程度上可以解释过去二十年北美某城市鸟类丰度的变化，来检验空间-时间替代法在解释这些变化方面的有效性。具体来说，我们利用 1997 年至 2020 年对加拿大不列颠哥伦比亚省大温哥华地区进行的城市鸟类纵向调查；利用遥感数据的深度学习模型对当时的土地覆盖物进行分类；利用样本外预测和提升回归树来确定最能解释鸟类丰度的土地覆盖物的多个空间尺度（即每个栖息地对每个物种的最佳影响尺度）；利用 Stan 中的贝叶斯多物种丰度模型来确定土地覆盖物变化与鸟类丰度之间的关系。我们发现，在过去二十年中，鸟类的总丰度下降了 26%。以 50 米和最佳尺度测量的土地覆盖率解释了鸟类丰度的空间变化，但只有最佳尺度的土地覆盖率解释了时间变化，而且只是部分解释。这些结果表明，空间对时间的替代过分强调了栖息地与鸟类之间的生态关系，城市栖息地只是部分地决定了鸟类的数量，在适当尺度上测量栖息地对于捕捉景观中最相关的变化非常重要。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

Space-for-time substitutions exaggerate urban bird–habitat ecological relationships

查看原文本刊更多论文

Space-for-time substitutions exaggerate urban bird–habitat ecological relationships

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Journal of Animal Ecology 环境科学-动物学

CiteScore

9.10

自引率

4.20%

发文量

188

审稿时长

3 months

期刊介绍： Journal of Animal Ecology publishes the best original research on all aspects of animal ecology, ranging from the molecular to the ecosystem level. These may be field, laboratory and theoretical studies utilising terrestrial, freshwater or marine systems.