经常在性交易中使用卡西酮类药物的患者中毒事件

IF 1.8 Q4 TOXICOLOGY
T. Schiestel , R. Magny , A.K. Boukerma , P. Thiebot , H. Gourlain , B. Megarbane , P. Houze , L. Labat
{"title":"经常在性交易中使用卡西酮类药物的患者中毒事件","authors":"T. Schiestel ,&nbsp;R. Magny ,&nbsp;A.K. Boukerma ,&nbsp;P. Thiebot ,&nbsp;H. Gourlain ,&nbsp;B. Megarbane ,&nbsp;P. Houze ,&nbsp;L. Labat","doi":"10.1016/j.toxac.2024.08.058","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><p>Description d’un cas d’intoxication aux dérivés amphétaminiques et GHB d’un patient dépendant aux cathinones dans un contexte de chemsex.</p></div><div><h3>Historique du cas</h3><p>Un homme de 31<!--> <!-->ans, aux antécédents de syndrome anxio-dépressif avec idées suicidaires objectivées et pratique fréquente de chemsex (GHB et cathinones), est retrouvé inconscient sur la voie publique. Il est rapidement pris en charge aux urgences de l’hôpital de proximité puis en service de réanimation. L’examen clinique met en évidence un coma hypotonique (Score de Glasgow à 3), une fréquence cardiaque à 55/min, une fréquence respiratoire à 15/min, des pupilles en myosis peu réactives symétriques. Aucune défaillance hémodynamique n’est observée. Le patient est sédaté et intubé. L’état neurologique du patient s’améliore rapidement et le patient fugue du service.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Un bilan toxicologique d’urgence est réalisé sur plasma et urines par méthodes immunochimiques et enzymatiques (Alinity™, Abbott), complété par un screening et une quantification pour certaines molécules par LC-HR/MS (Q Exactive Focus™, Thermo Scientific) en modes ciblé et non ciblé. L’analyse urinaire, après déconjugaison, a été complétée par un screening en chromatographie gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (GC-MS).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le bilan toxicologique d’urgence immuno-enzymatique identifie la présence de benzodiazépines, d’amphétamines, de MDMA et de fentanyl. L’éthanol est mesuré à 0,13<!--> <!-->g/L dans le plasma et à 0,30<!--> <!-->g/L dans les urines. Les concentrations de GHB sont de 296<!--> <!-->mg/L et 531<!--> <!-->mg/L dans le plasma et les urines, respectivement. Les screenings en LC-HR/MS en modes ciblé et non ciblé et en GC-MS identifient plusieurs dérivés amphétaminiques dans le plasma : méphédrone (902 ng/mL), norméphédrone, methylephédrine, dipentylone et pentylone. Dans les urines, la métamphétamine et la MDMA sont identifiées en plus des molécules précédemment rapportées.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Dans ce cas, nous décrivons une situation rare de polyintoxication à de très nombreuses amphétamines chez un patient avec un état clinique qui peut s’expliquer par la prise concomitante de GHB. Dans l’étude de Boukerma et al. cette association entre la consommation de certaines amphétamines et de GHB était déjà décrite. Sur 30 cas d’intoxications au GHB, plus de la moitié était associée à une utilisation de substances de type phényléthylamine dont des cathinones, notamment la méphédrone <span><span>[1]</span></span>. L’identification dans les urines d’amphétamines non retrouvées dans le plasma informe sur une consommation certainement antérieure même si le délai entre la prise et les prélèvements reste inconnu. Les autres résultats positifs du screening d’urgence sont identifiés comme des substances issues de la prise en charge médicale (fentanyl, midazolam, nordiazépam). Les antécédents médicaux du patient concourent à réfléchir sur le cadre réel de ses consommations. En effet, il est possible que l’état psychiatrique du patient ait favorisé une utilisation de ces amphétamines à visée suicidaire.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ce nouveau cas souligne l’intérêt des méthodes toxicologiques spécialisées dans l’identification des drogues et de leurs formes métabolisées, notamment pour mettre en évidence les nouveaux produits de synthèse.</p></div>","PeriodicalId":23170,"journal":{"name":"Toxicologie Analytique et Clinique","volume":"36 3","pages":"Pages S104-S105"},"PeriodicalIF":1.8000,"publicationDate":"2024-09-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Intoxication d’un patient consommateur régulier de cathinones dans un contexte de chemsex\",\"authors\":\"T. Schiestel ,&nbsp;R. Magny ,&nbsp;A.K. Boukerma ,&nbsp;P. Thiebot ,&nbsp;H. Gourlain ,&nbsp;B. Megarbane ,&nbsp;P. Houze ,&nbsp;L. Labat\",\"doi\":\"10.1016/j.toxac.2024.08.058\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectif</h3><p>Description d’un cas d’intoxication aux dérivés amphétaminiques et GHB d’un patient dépendant aux cathinones dans un contexte de chemsex.</p></div><div><h3>Historique du cas</h3><p>Un homme de 31<!--> <!-->ans, aux antécédents de syndrome anxio-dépressif avec idées suicidaires objectivées et pratique fréquente de chemsex (GHB et cathinones), est retrouvé inconscient sur la voie publique. Il est rapidement pris en charge aux urgences de l’hôpital de proximité puis en service de réanimation. L’examen clinique met en évidence un coma hypotonique (Score de Glasgow à 3), une fréquence cardiaque à 55/min, une fréquence respiratoire à 15/min, des pupilles en myosis peu réactives symétriques. Aucune défaillance hémodynamique n’est observée. Le patient est sédaté et intubé. L’état neurologique du patient s’améliore rapidement et le patient fugue du service.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Un bilan toxicologique d’urgence est réalisé sur plasma et urines par méthodes immunochimiques et enzymatiques (Alinity™, Abbott), complété par un screening et une quantification pour certaines molécules par LC-HR/MS (Q Exactive Focus™, Thermo Scientific) en modes ciblé et non ciblé. L’analyse urinaire, après déconjugaison, a été complétée par un screening en chromatographie gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (GC-MS).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le bilan toxicologique d’urgence immuno-enzymatique identifie la présence de benzodiazépines, d’amphétamines, de MDMA et de fentanyl. L’éthanol est mesuré à 0,13<!--> <!-->g/L dans le plasma et à 0,30<!--> <!-->g/L dans les urines. Les concentrations de GHB sont de 296<!--> <!-->mg/L et 531<!--> <!-->mg/L dans le plasma et les urines, respectivement. Les screenings en LC-HR/MS en modes ciblé et non ciblé et en GC-MS identifient plusieurs dérivés amphétaminiques dans le plasma : méphédrone (902 ng/mL), norméphédrone, methylephédrine, dipentylone et pentylone. Dans les urines, la métamphétamine et la MDMA sont identifiées en plus des molécules précédemment rapportées.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Dans ce cas, nous décrivons une situation rare de polyintoxication à de très nombreuses amphétamines chez un patient avec un état clinique qui peut s’expliquer par la prise concomitante de GHB. Dans l’étude de Boukerma et al. cette association entre la consommation de certaines amphétamines et de GHB était déjà décrite. Sur 30 cas d’intoxications au GHB, plus de la moitié était associée à une utilisation de substances de type phényléthylamine dont des cathinones, notamment la méphédrone <span><span>[1]</span></span>. L’identification dans les urines d’amphétamines non retrouvées dans le plasma informe sur une consommation certainement antérieure même si le délai entre la prise et les prélèvements reste inconnu. Les autres résultats positifs du screening d’urgence sont identifiés comme des substances issues de la prise en charge médicale (fentanyl, midazolam, nordiazépam). Les antécédents médicaux du patient concourent à réfléchir sur le cadre réel de ses consommations. En effet, il est possible que l’état psychiatrique du patient ait favorisé une utilisation de ces amphétamines à visée suicidaire.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ce nouveau cas souligne l’intérêt des méthodes toxicologiques spécialisées dans l’identification des drogues et de leurs formes métabolisées, notamment pour mettre en évidence les nouveaux produits de synthèse.</p></div>\",\"PeriodicalId\":23170,\"journal\":{\"name\":\"Toxicologie Analytique et Clinique\",\"volume\":\"36 3\",\"pages\":\"Pages S104-S105\"},\"PeriodicalIF\":1.8000,\"publicationDate\":\"2024-09-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Toxicologie Analytique et Clinique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352007824002191\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"TOXICOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Toxicologie Analytique et Clinique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352007824002191","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"TOXICOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

病史一名 31 岁的男子被发现在高速公路上昏迷不醒,该男子有焦虑抑郁症病史,有自杀倾向,并经常进行化学性行为(伽马--羟丁酸和卡西酮)。他被迅速送入当地医院急诊科,随后被送入重症监护室。临床检查显示,他处于低张力昏迷状态(格拉斯哥评分 3 分),心率 55/分钟,呼吸频率 15/分钟,瞳孔对称,瞳孔缩小。未发现血流动力学衰竭。患者被注射了镇静剂并插管。采用免疫化学和酶学方法(Alinity™,雅培)对血浆和尿液进行了紧急毒理学检查,并采用 LC-HR/MS (Q Exactive Focus™,赛默科技)以靶向和非靶向模式对某些分子进行了筛选和定量分析。结果紧急酶联免疫吸附试验确定了苯二氮卓、苯丙胺、摇头丸和芬太尼的存在。在血浆中测得的乙醇浓度为 0.13 克/升,在尿液中测得的乙醇浓度为 0.30 克/升。血浆和尿液中的伽马--羟丁酸浓度分别为 296 毫克/升和 531 毫克/升。以目标和非目标模式进行的 LC-HR/MS 筛选以及 GC-MS 在血浆中发现了几种苯丙胺衍生物:甲氧麻黄酮(902 纳克/毫升)、去甲麻黄酮、甲基麻黄碱、二戊内酯和戊内酯。讨论在本病例中,我们描述了一种罕见的多安非他明中毒情况,患者的临床症状可能是同时服用了伽马--羟丁酸。Boukerma 等人的研究已经描述了服用某些苯丙胺与伽马--羟丁酸之间的关联。在 30 例伽马--羟丁酸中毒病例中,半数以上与服用苯乙胺类物质有关,包括卡西酮类,尤其是甲氧麻黄酮[1]。在尿液中鉴定出血浆中未发现的苯丙胺类药物提供了有关以前使用苯丙胺类药物的信息,尽管使用苯丙胺类药物与采样之间的时间间隔仍然未知。紧急筛查的其他阳性结果被确认为在医疗过程中服用的药物(芬太尼、咪达唑仑、诺地西泮)。患者的病史为了解其吸毒的实际情况提供了参考。结论:这一最新病例凸显了专业毒理学方法在鉴别毒品及其代谢形式方面的价值,尤其是在鉴别新的合成产品方面。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Intoxication d’un patient consommateur régulier de cathinones dans un contexte de chemsex

Objectif

Description d’un cas d’intoxication aux dérivés amphétaminiques et GHB d’un patient dépendant aux cathinones dans un contexte de chemsex.

Historique du cas

Un homme de 31 ans, aux antécédents de syndrome anxio-dépressif avec idées suicidaires objectivées et pratique fréquente de chemsex (GHB et cathinones), est retrouvé inconscient sur la voie publique. Il est rapidement pris en charge aux urgences de l’hôpital de proximité puis en service de réanimation. L’examen clinique met en évidence un coma hypotonique (Score de Glasgow à 3), une fréquence cardiaque à 55/min, une fréquence respiratoire à 15/min, des pupilles en myosis peu réactives symétriques. Aucune défaillance hémodynamique n’est observée. Le patient est sédaté et intubé. L’état neurologique du patient s’améliore rapidement et le patient fugue du service.

Méthode

Un bilan toxicologique d’urgence est réalisé sur plasma et urines par méthodes immunochimiques et enzymatiques (Alinity™, Abbott), complété par un screening et une quantification pour certaines molécules par LC-HR/MS (Q Exactive Focus™, Thermo Scientific) en modes ciblé et non ciblé. L’analyse urinaire, après déconjugaison, a été complétée par un screening en chromatographie gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (GC-MS).

Résultats

Le bilan toxicologique d’urgence immuno-enzymatique identifie la présence de benzodiazépines, d’amphétamines, de MDMA et de fentanyl. L’éthanol est mesuré à 0,13 g/L dans le plasma et à 0,30 g/L dans les urines. Les concentrations de GHB sont de 296 mg/L et 531 mg/L dans le plasma et les urines, respectivement. Les screenings en LC-HR/MS en modes ciblé et non ciblé et en GC-MS identifient plusieurs dérivés amphétaminiques dans le plasma : méphédrone (902 ng/mL), norméphédrone, methylephédrine, dipentylone et pentylone. Dans les urines, la métamphétamine et la MDMA sont identifiées en plus des molécules précédemment rapportées.

Discussion

Dans ce cas, nous décrivons une situation rare de polyintoxication à de très nombreuses amphétamines chez un patient avec un état clinique qui peut s’expliquer par la prise concomitante de GHB. Dans l’étude de Boukerma et al. cette association entre la consommation de certaines amphétamines et de GHB était déjà décrite. Sur 30 cas d’intoxications au GHB, plus de la moitié était associée à une utilisation de substances de type phényléthylamine dont des cathinones, notamment la méphédrone [1]. L’identification dans les urines d’amphétamines non retrouvées dans le plasma informe sur une consommation certainement antérieure même si le délai entre la prise et les prélèvements reste inconnu. Les autres résultats positifs du screening d’urgence sont identifiés comme des substances issues de la prise en charge médicale (fentanyl, midazolam, nordiazépam). Les antécédents médicaux du patient concourent à réfléchir sur le cadre réel de ses consommations. En effet, il est possible que l’état psychiatrique du patient ait favorisé une utilisation de ces amphétamines à visée suicidaire.

Conclusion

Ce nouveau cas souligne l’intérêt des méthodes toxicologiques spécialisées dans l’identification des drogues et de leurs formes métabolisées, notamment pour mettre en évidence les nouveaux produits de synthèse.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
33.30%
发文量
393
审稿时长
47 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信