减少计数量可对环境条件进行更可靠、更有效的硅藻评估

IF 5 1区 环境科学与生态学 Q1 BIODIVERSITY CONSERVATION
Luisa Riato, John L. Stoddard, Alan T. Herlihy, Karen A. Blocksom
{"title":"减少计数量可对环境条件进行更可靠、更有效的硅藻评估","authors":"Luisa Riato,&nbsp;John L. Stoddard,&nbsp;Alan T. Herlihy,&nbsp;Karen A. Blocksom","doi":"10.1111/1365-2664.14715","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>\n \n </p>","PeriodicalId":15016,"journal":{"name":"Journal of Applied Ecology","volume":"61 9","pages":"2308-2320"},"PeriodicalIF":5.0000,"publicationDate":"2024-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Reduced count size can provide a robust and more efficient diatom assessment of environmental conditions\",\"authors\":\"Luisa Riato,&nbsp;John L. Stoddard,&nbsp;Alan T. Herlihy,&nbsp;Karen A. Blocksom\",\"doi\":\"10.1111/1365-2664.14715\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<p>\\n \\n </p>\",\"PeriodicalId\":15016,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Applied Ecology\",\"volume\":\"61 9\",\"pages\":\"2308-2320\"},\"PeriodicalIF\":5.0000,\"publicationDate\":\"2024-07-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Applied Ecology\",\"FirstCategoryId\":\"93\",\"ListUrlMain\":\"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2664.14715\",\"RegionNum\":1,\"RegionCategory\":\"环境科学与生态学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"BIODIVERSITY CONSERVATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Applied Ecology","FirstCategoryId":"93","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2664.14715","RegionNum":1,"RegionCategory":"环境科学与生态学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"BIODIVERSITY CONSERVATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

淡水评估中常规使用的生物评估指数是通过通常耗时较长的计数方法计算得出的。对于主要基于耗时的活瓣计数的硅藻评估,尽管需要进行具有成本效益的生物评估和生物监测,但人们很少关注如何优化当前的计数方法。我们以计数大小是否足够为重点,检查了来自美国 3000 条河流和溪流的硅藻样本,以评估减少 600 个硅藻瓣膜的标准计数大小对最近发布的、基于属级特征的多计量硅藻指数(MMIs)及其组成指标的影响。硅藻数据由美国环境保护署的国家河流和溪流评估(NRSA)收集。基于 NRSA 数据设计的 MMIs 用于评估美国东部、平原和西部三大生态区的河流和溪流生态状况。我们发现,减少标准的 600 个阀门计数会带来成分指标值的变化,尤其是分类群百分比指标,但这种变化对实际 MMI 的性能影响不大。平原和东部生态区域 90% 以上的子样本以及西部生态区域 80% 以上的子样本,无论采用 600 个还是 100 个计数,都被归入同一条件类别。此外,使用 100 个瓣膜和 600 个瓣膜时,各分量指标和 MMI 区分受干扰最少和最严重地点的能力仍然相同。综合与应用。一般认为,计算大量硅藻瓣膜可获得反应更灵敏、更稳健的指数,与此相反,我们的研究表明,计算相当少的硅藻瓣膜仍可获得良好的指数性能。较少的计数总数不仅能减少分析工作量,还能减少质量保证/质量控制工作量。对于大范围的生物评估计划来说,减少计数数量可以节省大量资源,从而有可能对更多地点进行评估。我们采用子取样方法来确定最佳计数大小,是一种既省时又经济的样本处理有效方法,可用于任何生物群体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Reduced count size can provide a robust and more efficient diatom assessment of environmental conditions

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Journal of Applied Ecology
Journal of Applied Ecology 环境科学-生态学
CiteScore
9.80
自引率
3.50%
发文量
229
审稿时长
4.5 months
期刊介绍: Journal of Applied Ecology publishes novel, high-impact papers on the interface between ecological science and the management of biological resources.The editors encourage contributions that use applied ecological problems to test and develop basic theory, although there must be clear potential for impact on the management of the environment.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信