维也纳国际货物销售公约》中不履行合同的例外情况

IF 0.2 Q4 LAW

Revista de Derecho Privado Pub Date : 2024-06-06 DOI:10.18601/01234366.47.06

Patricia Leal Barros

{"title":"维也纳国际货物销售公约》中不履行合同的例外情况","authors":"Patricia Leal Barros","doi":"10.18601/01234366.47.06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Parte de la doctrina y la jurisprudencia han señalado que la Convención de Viena sobre compraventa internacional de mercaderías contempla un derecho de retención general a partir de la interpretación de varios artículos de la Convención, entre ellos, el artículo 58 y el artículo 71. El presente trabajo analiza estos artículos para determinar si realmente se trata de supuestos de derecho de retención o si, más bien, establecen supuestos de excepción de contrato no cumplido en sus diversas modalidades.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La exceptio non adimpleti contractus en la Convención de Viena sobre compraventa internacional de mercaderías\",\"authors\":\"Patricia Leal Barros\",\"doi\":\"10.18601/01234366.47.06\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Parte de la doctrina y la jurisprudencia han señalado que la Convención de Viena sobre compraventa internacional de mercaderías contempla un derecho de retención general a partir de la interpretación de varios artículos de la Convención, entre ellos, el artículo 58 y el artículo 71. El presente trabajo analiza estos artículos para determinar si realmente se trata de supuestos de derecho de retención o si, más bien, establecen supuestos de excepción de contrato no cumplido en sus diversas modalidades.\",\"PeriodicalId\":41212,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Privado\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2024-06-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Privado\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18601/01234366.47.06\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Privado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18601/01234366.47.06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

部分理论和判例指出，根据对《维也纳国际货物销售公约》若干条款（其中包括第 58 条和第 71 条）的解释，《公约》设想了一种一般的留置权。本文对这些条款进行了分析，以确定它们是否真正属于留置权的情况，或者说，它们是否确立了以不同方式不履行合同的例外情况。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

La exceptio non adimpleti contractus en la Convención de Viena sobre compraventa internacional de mercaderías

Parte de la doctrina y la jurisprudencia han señalado que la Convención de Viena sobre compraventa internacional de mercaderías contempla un derecho de retención general a partir de la interpretación de varios artículos de la Convención, entre ellos, el artículo 58 y el artículo 71. El presente trabajo analiza estos artículos para determinar si realmente se trata de supuestos de derecho de retención o si, más bien, establecen supuestos de excepción de contrato no cumplido en sus diversas modalidades.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Revista de Derecho Privado LAW-

CiteScore

0.60

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

12 weeks

期刊介绍： The Revista de Derecho Privado is a semi-annual publication that compiles the results of the investigative efforts, researches and articles written by professors and jurists from national and foreign universities, that are of interest to the legal community. The journal touches on subjects of private law, with special consideration to its development within the traditional roman domain, in order to make evident the contrasts and similarities between the Latin American and European legal systems, without overlooking, of course, the required confrontation, which today is a must, with the so-called the Anglo-American law. The purpose of the journal is to encourage debates within the legal science and promote dialog among legal sources; due to its determination to address issues from a comparative law perspective, the journal has international applications also with the objective to promote debates among scholars of diverse fields. The journal, available to the scientific and academic community (teachers, researchers and students) and members of the legal practice (lawyers, judges, public servants, and legal professions in general), is addressed to all legal professionals who, either from the point of view of theory or practice, seek to deepen their knowledge of Private Law, starting from its romanist foundations and arriving to the identification of an own Latin American system which can be compared with the European system and even with the common law systems.