情报评估:百年实践中的共识与分歧

Thadeu Henrique Guerra França, R. Borges
{"title":"情报评估:百年实践中的共识与分歧","authors":"Thadeu Henrique Guerra França, R. Borges","doi":"10.34117/bjdv10n6-036","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O uso de testes psicométricos foi largamente difundido no Brasil nas primeiras décadas do século XX. A partir de 1980 a mensuração ou classificação do desenvolvimento humano passou a ser fortemente questionada e debatida, estando hoje seu uso envolto em consensos e dissensos. Este estudo objetiva compreender os pressupostos teóricos que embasam as práticas de aferição da inteligência, bem como sua utilização. Esta pesquisa é de cunho bibliográfico e qualitativo desenvolvida com fontes primárias e secundárias que oferecem reflexões sobre as possíveis motivações para persistência do uso de tais instrumentos na contemporaneidade. Com a evolução dos múltiplos conceitos de inteligência, sua avaliação também necessita de modificações, sendo a psicometria ímpar e ineficiente para abarcar a completude avaliativa, por seu caráter segregador e excludente. Sendo assim, necessita-se que novos modelos avaliativos sejam aprimorados para que estes não excluam o meio social que o sujeito habita, bem como que abarquem em seus processos os condicionantes sócio-históricos que perpassam os instrumentos de avaliação e a própria condição de inteligibilidade humana.","PeriodicalId":504671,"journal":{"name":"Brazilian Journal of Development","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Avaliação da inteligência: consensos e dissensos de uma prática centenária\",\"authors\":\"Thadeu Henrique Guerra França, R. Borges\",\"doi\":\"10.34117/bjdv10n6-036\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O uso de testes psicométricos foi largamente difundido no Brasil nas primeiras décadas do século XX. A partir de 1980 a mensuração ou classificação do desenvolvimento humano passou a ser fortemente questionada e debatida, estando hoje seu uso envolto em consensos e dissensos. Este estudo objetiva compreender os pressupostos teóricos que embasam as práticas de aferição da inteligência, bem como sua utilização. Esta pesquisa é de cunho bibliográfico e qualitativo desenvolvida com fontes primárias e secundárias que oferecem reflexões sobre as possíveis motivações para persistência do uso de tais instrumentos na contemporaneidade. Com a evolução dos múltiplos conceitos de inteligência, sua avaliação também necessita de modificações, sendo a psicometria ímpar e ineficiente para abarcar a completude avaliativa, por seu caráter segregador e excludente. Sendo assim, necessita-se que novos modelos avaliativos sejam aprimorados para que estes não excluam o meio social que o sujeito habita, bem como que abarquem em seus processos os condicionantes sócio-históricos que perpassam os instrumentos de avaliação e a própria condição de inteligibilidade humana.\",\"PeriodicalId\":504671,\"journal\":{\"name\":\"Brazilian Journal of Development\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-06-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Brazilian Journal of Development\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.34117/bjdv10n6-036\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Journal of Development","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34117/bjdv10n6-036","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

20 世纪头几十年,巴西广泛使用心理测验。自 20 世纪 80 年代以来,人类发展的测量或分类受到了强烈的质疑和争论,如今其使用已笼罩在共识和异议之中。本研究旨在了解支撑智力测量实践及其使用的理论假设。本研究采用书目和定性研究方法,利用第一手和第二手资料,对当代持续使用此类工具的可能动机进行反思。随着智力的多种概念的演变,智力评估也需要改变,心理测量学由于其隔离和排斥的性质,在涵盖评估的完整性方面是独特而低效的。因此,需要改进新的评估模式,使其不排斥评估对象所处的社会环境,并在评估过程中考虑到渗透到评估工具和人类智力条件中的社会历史条件因素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Avaliação da inteligência: consensos e dissensos de uma prática centenária
O uso de testes psicométricos foi largamente difundido no Brasil nas primeiras décadas do século XX. A partir de 1980 a mensuração ou classificação do desenvolvimento humano passou a ser fortemente questionada e debatida, estando hoje seu uso envolto em consensos e dissensos. Este estudo objetiva compreender os pressupostos teóricos que embasam as práticas de aferição da inteligência, bem como sua utilização. Esta pesquisa é de cunho bibliográfico e qualitativo desenvolvida com fontes primárias e secundárias que oferecem reflexões sobre as possíveis motivações para persistência do uso de tais instrumentos na contemporaneidade. Com a evolução dos múltiplos conceitos de inteligência, sua avaliação também necessita de modificações, sendo a psicometria ímpar e ineficiente para abarcar a completude avaliativa, por seu caráter segregador e excludente. Sendo assim, necessita-se que novos modelos avaliativos sejam aprimorados para que estes não excluam o meio social que o sujeito habita, bem como que abarquem em seus processos os condicionantes sócio-históricos que perpassam os instrumentos de avaliação e a própria condição de inteligibilidade humana.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信