超越(过滤)泡沫

Sofia Ferro-Santos, G. Cardoso, Susana Santos
{"title":"超越(过滤)泡沫","authors":"Sofia Ferro-Santos, G. Cardoso, Susana Santos","doi":"10.14195/2183-5462_44_3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Os modelos de democracia representativa da Europa Ocidental são fortemente baseados nos partidos, gerando diferentes incentivos para a comunicação dos actores políticos. Usando Portugal como exemplo, o nosso estudo analisa se e como os deputados portugueses interagem com o eleitorado no Twitter. \nO nosso estudo conclui que, embora mais de metade dos tweets não tenham tido interação avançada, este tipo de interação varia significativamente entre partidos políticos, o que pode sugerir que a organização partidária pode afetar o estilo de comunicação dos seus deputados. \nConcluímos também que a homofilia partidária pode ser encontrada em algumas formas de interação, mas não em outras. Estes resultados “estouram” a ideia de que “bolhas de filtro” são criadas sobre a homofilia de valores, mas validam tal afirmação relativamente à homofilia de estatuto, uma vez que a maioria das contas com as quais os deputados interagiram (excluindo as institucionais) eram da “Elite do Twitter”.","PeriodicalId":507745,"journal":{"name":"Media & Jornalismo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Para além da Bolha (de filtro)\",\"authors\":\"Sofia Ferro-Santos, G. Cardoso, Susana Santos\",\"doi\":\"10.14195/2183-5462_44_3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Os modelos de democracia representativa da Europa Ocidental são fortemente baseados nos partidos, gerando diferentes incentivos para a comunicação dos actores políticos. Usando Portugal como exemplo, o nosso estudo analisa se e como os deputados portugueses interagem com o eleitorado no Twitter. \\nO nosso estudo conclui que, embora mais de metade dos tweets não tenham tido interação avançada, este tipo de interação varia significativamente entre partidos políticos, o que pode sugerir que a organização partidária pode afetar o estilo de comunicação dos seus deputados. \\nConcluímos também que a homofilia partidária pode ser encontrada em algumas formas de interação, mas não em outras. Estes resultados “estouram” a ideia de que “bolhas de filtro” são criadas sobre a homofilia de valores, mas validam tal afirmação relativamente à homofilia de estatuto, uma vez que a maioria das contas com as quais os deputados interagiram (excluindo as institucionais) eram da “Elite do Twitter”.\",\"PeriodicalId\":507745,\"journal\":{\"name\":\"Media & Jornalismo\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Media & Jornalismo\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14195/2183-5462_44_3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Media & Jornalismo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14195/2183-5462_44_3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

西欧的代议制民主模式有很强的政党基础,这为政治行为者的沟通带来了不同的激励。以葡萄牙为例,我们的研究分析了葡萄牙议员是否以及如何在推特上与选民互动。我们的研究得出结论,虽然一半以上的推文没有高级互动,但这种互动类型在不同政党之间存在显著差异,这可能表明政党组织会影响其议员的沟通风格。我们还得出结论,在某些互动形式中可以发现政党同亲现象,而在另一些互动形式中则没有。这些结果 "戳破 "了 "过滤泡沫 "产生于价值同质性的观点,但验证了与地位同质性相关的观点,因为大多数与国会议员互动的账户(不包括机构账户)都来自 "推特精英"。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Para além da Bolha (de filtro)
Os modelos de democracia representativa da Europa Ocidental são fortemente baseados nos partidos, gerando diferentes incentivos para a comunicação dos actores políticos. Usando Portugal como exemplo, o nosso estudo analisa se e como os deputados portugueses interagem com o eleitorado no Twitter. O nosso estudo conclui que, embora mais de metade dos tweets não tenham tido interação avançada, este tipo de interação varia significativamente entre partidos políticos, o que pode sugerir que a organização partidária pode afetar o estilo de comunicação dos seus deputados. Concluímos também que a homofilia partidária pode ser encontrada em algumas formas de interação, mas não em outras. Estes resultados “estouram” a ideia de que “bolhas de filtro” são criadas sobre a homofilia de valores, mas validam tal afirmação relativamente à homofilia de estatuto, uma vez que a maioria das contas com as quais os deputados interagiram (excluindo as institucionais) eram da “Elite do Twitter”.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信