举证责任:围绕法国参与卢旺达事务的档案进行动员

Q3 Social Sciences
M. Beaufils
{"title":"举证责任:围绕法国参与卢旺达事务的档案进行动员","authors":"M. Beaufils","doi":"10.3917/crii.102.0027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Comment enquêter sur le rôle de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda ? J’interroge la manière dont une diversité d’acteurs et actrices, chercheur·es, militant·es et journalistes français·es et rwandais·es, se sont organisé·es à l’échelle transnationale pour recueillir, compiler ou composer les preuves d’une responsabilité de la France dans ce génocide. Je montre cependant qu’il n’est que partiellement possible de s’émanciper du rôle central des États dans ces enquêtes, et en particulier de l’État français, producteur d’archives et gardien d’un accès limité, voire quelquefois discrétionnaire, à ses documents. Cette centralité est favorisée, autant qu’elle la renforce, par une hiérarchisation non seulement des types de preuves, mais aussi des légitimités des acteurs et actrices qui doivent alors contourner les obstacles de l’accès aux sources et déployer des stratégies variées pour faire reconnaître leur cause.","PeriodicalId":35208,"journal":{"name":"Critique Internationale","volume":"18 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La charge de la preuve : se mobiliser autour des archives de l’implication française au Rwanda\",\"authors\":\"M. Beaufils\",\"doi\":\"10.3917/crii.102.0027\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Comment enquêter sur le rôle de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda ? J’interroge la manière dont une diversité d’acteurs et actrices, chercheur·es, militant·es et journalistes français·es et rwandais·es, se sont organisé·es à l’échelle transnationale pour recueillir, compiler ou composer les preuves d’une responsabilité de la France dans ce génocide. Je montre cependant qu’il n’est que partiellement possible de s’émanciper du rôle central des États dans ces enquêtes, et en particulier de l’État français, producteur d’archives et gardien d’un accès limité, voire quelquefois discrétionnaire, à ses documents. Cette centralité est favorisée, autant qu’elle la renforce, par une hiérarchisation non seulement des types de preuves, mais aussi des légitimités des acteurs et actrices qui doivent alors contourner les obstacles de l’accès aux sources et déployer des stratégies variées pour faire reconnaître leur cause.\",\"PeriodicalId\":35208,\"journal\":{\"name\":\"Critique Internationale\",\"volume\":\"18 3\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Critique Internationale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/crii.102.0027\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Critique Internationale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/crii.102.0027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

如何调查法国在卢旺达图西族种族灭绝中的作用?我研究了法国和卢旺达的研究人员、活动家和记者等各种参与者如何在跨国范围内组织起来,收集、汇编或撰写法国在种族灭绝中的责任证据。然而,我的研究表明,要想摆脱国家在这些调查中所扮演的核心角色,尤其是作为档案制作者和有限(有时甚至是随意)使用其文件的监护者的法国政府所扮演的核心角色,只有部分可能。这种中心地位不仅受到证据类型的等级制度的鼓励,而且也受到行为者合法性等级制度的鼓励和加强。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La charge de la preuve : se mobiliser autour des archives de l’implication française au Rwanda
Comment enquêter sur le rôle de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda ? J’interroge la manière dont une diversité d’acteurs et actrices, chercheur·es, militant·es et journalistes français·es et rwandais·es, se sont organisé·es à l’échelle transnationale pour recueillir, compiler ou composer les preuves d’une responsabilité de la France dans ce génocide. Je montre cependant qu’il n’est que partiellement possible de s’émanciper du rôle central des États dans ces enquêtes, et en particulier de l’État français, producteur d’archives et gardien d’un accès limité, voire quelquefois discrétionnaire, à ses documents. Cette centralité est favorisée, autant qu’elle la renforce, par une hiérarchisation non seulement des types de preuves, mais aussi des légitimités des acteurs et actrices qui doivent alors contourner les obstacles de l’accès aux sources et déployer des stratégies variées pour faire reconnaître leur cause.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Critique Internationale
Critique Internationale Social Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
36
期刊介绍: Créée en 1998 et adossée au Centre d’études et de recherches internationales, Critique internationale est une revue pluridisciplinaire. Son comité de rédaction comprend des chercheurs issus de la science politique, de l’histoire, de la sociologie, de l’anthropologie, de l’économie, de la démographie, de la philosophie et du droit. Critique internationale publie des articles– inédits et non soumis parallèlement à une autre revue – qui ont pour vocation de contribuer à l’analyse des relations internationales et des dynamiques politiques, économiques et sociales à l’œuvre dans les pays autres que la France.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信