William Umar Rincón Báez, Gisèle Eugenia Becerra Plaza
{"title":"2017年SABER PRO参考组结果","authors":"William Umar Rincón Báez, Gisèle Eugenia Becerra Plaza","doi":"10.15765/rpewq745","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El Boletín Observatorio en Ciencias Administrativas presenta los resultados de los módulos de competencias genéricas de la Prueba Saber Pro 2017, por los diferentes grupos de referencia en los que se agrupan los programas de educación superior que poseen características similares. Los resultados promedio se comparan con los resultados de 2016 y se evalúan los diferentes niveles de desempeño en cada módulo. Estas comparaciones dan un panorama general de cada grupo de referencia, dando un análisis inicial de la prueba.","PeriodicalId":436000,"journal":{"name":"Boletín Estadístico","volume":"41 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"RESULTADOS POR GRUPOS DE REFERENCIA SABER PRO 2017\",\"authors\":\"William Umar Rincón Báez, Gisèle Eugenia Becerra Plaza\",\"doi\":\"10.15765/rpewq745\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El Boletín Observatorio en Ciencias Administrativas presenta los resultados de los módulos de competencias genéricas de la Prueba Saber Pro 2017, por los diferentes grupos de referencia en los que se agrupan los programas de educación superior que poseen características similares. Los resultados promedio se comparan con los resultados de 2016 y se evalúan los diferentes niveles de desempeño en cada módulo. Estas comparaciones dan un panorama general de cada grupo de referencia, dando un análisis inicial de la prueba.\",\"PeriodicalId\":436000,\"journal\":{\"name\":\"Boletín Estadístico\",\"volume\":\"41 2\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Boletín Estadístico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15765/rpewq745\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Boletín Estadístico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15765/rpewq745","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
Boletín Observatorio en Ciencias Administrativas 按具有相似特征的高等教育课程的不同参照组,介绍了 2017 年 Saber Pro 测试通用能力模块的结果。平均结果与 2016 年的结果进行了比较,并对每个模块的不同表现水平进行了评估。通过这些比较可以了解各参考组的概况,从而对测试进行初步分析。
RESULTADOS POR GRUPOS DE REFERENCIA SABER PRO 2017
El Boletín Observatorio en Ciencias Administrativas presenta los resultados de los módulos de competencias genéricas de la Prueba Saber Pro 2017, por los diferentes grupos de referencia en los que se agrupan los programas de educación superior que poseen características similares. Los resultados promedio se comparan con los resultados de 2016 y se evalúan los diferentes niveles de desempeño en cada módulo. Estas comparaciones dan un panorama general de cada grupo de referencia, dando un análisis inicial de la prueba.