B. Dupret, J. Ferrié, Montassir Nicolas Oufkir, A. Blouet
{"title":"\"这不是烟斗\"。摩洛哥一起伊斯兰恐怖主义案件中的司法规范性和对显而易见事实的抹杀","authors":"B. Dupret, J. Ferrié, Montassir Nicolas Oufkir, A. Blouet","doi":"10.3917/drs1.114.0331","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En contexte autoritaire, l’accomplissement routinier du travail juridique relève de la production d’une fiction formellement plausible mais effectivement tronquée. On observe que la production de la normalité y devient remarquable du fait d’un décalage observable entre l’affichage d’une justice ordinaire et la pratique d’une justice d’exception et subordonnée. Dans cette contribution, nous nous attachons à présenter une affaire marocaine de terrorisme islamique, son traitement par une juridiction en charge des affaires de terrorisme et le travail de production par cette juridiction d’une normalité juridique, au prix du déni surréaliste de l’évidence et de l’affirmation d’une vérité où le respect des formes l’emporte sur la crédibilité.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"« Ceci n’est pas une pipe ! ». Normalité judiciaire et oblitération de l’évidence dans une affaire marocaine de terrorisme islamiste\",\"authors\":\"B. Dupret, J. Ferrié, Montassir Nicolas Oufkir, A. Blouet\",\"doi\":\"10.3917/drs1.114.0331\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En contexte autoritaire, l’accomplissement routinier du travail juridique relève de la production d’une fiction formellement plausible mais effectivement tronquée. On observe que la production de la normalité y devient remarquable du fait d’un décalage observable entre l’affichage d’une justice ordinaire et la pratique d’une justice d’exception et subordonnée. Dans cette contribution, nous nous attachons à présenter une affaire marocaine de terrorisme islamique, son traitement par une juridiction en charge des affaires de terrorisme et le travail de production par cette juridiction d’une normalité juridique, au prix du déni surréaliste de l’évidence et de l’affirmation d’une vérité où le respect des formes l’emporte sur la crédibilité.\",\"PeriodicalId\":447334,\"journal\":{\"name\":\"Droit et société\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Droit et société\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/drs1.114.0331\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Droit et société","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/drs1.114.0331","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
« Ceci n’est pas une pipe ! ». Normalité judiciaire et oblitération de l’évidence dans une affaire marocaine de terrorisme islamiste
En contexte autoritaire, l’accomplissement routinier du travail juridique relève de la production d’une fiction formellement plausible mais effectivement tronquée. On observe que la production de la normalité y devient remarquable du fait d’un décalage observable entre l’affichage d’une justice ordinaire et la pratique d’une justice d’exception et subordonnée. Dans cette contribution, nous nous attachons à présenter une affaire marocaine de terrorisme islamique, son traitement par une juridiction en charge des affaires de terrorisme et le travail de production par cette juridiction d’une normalité juridique, au prix du déni surréaliste de l’évidence et de l’affirmation d’une vérité où le respect des formes l’emporte sur la crédibilité.