"这不是烟斗"。摩洛哥一起伊斯兰恐怖主义案件中的司法规范性和对显而易见事实的抹杀

B. Dupret, J. Ferrié, Montassir Nicolas Oufkir, A. Blouet
{"title":"\"这不是烟斗\"。摩洛哥一起伊斯兰恐怖主义案件中的司法规范性和对显而易见事实的抹杀","authors":"B. Dupret, J. Ferrié, Montassir Nicolas Oufkir, A. Blouet","doi":"10.3917/drs1.114.0331","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En contexte autoritaire, l’accomplissement routinier du travail juridique relève de la production d’une fiction formellement plausible mais effectivement tronquée. On observe que la production de la normalité y devient remarquable du fait d’un décalage observable entre l’affichage d’une justice ordinaire et la pratique d’une justice d’exception et subordonnée. Dans cette contribution, nous nous attachons à présenter une affaire marocaine de terrorisme islamique, son traitement par une juridiction en charge des affaires de terrorisme et le travail de production par cette juridiction d’une normalité juridique, au prix du déni surréaliste de l’évidence et de l’affirmation d’une vérité où le respect des formes l’emporte sur la crédibilité.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"« Ceci n’est pas une pipe ! ». Normalité judiciaire et oblitération de l’évidence dans une affaire marocaine de terrorisme islamiste\",\"authors\":\"B. Dupret, J. Ferrié, Montassir Nicolas Oufkir, A. Blouet\",\"doi\":\"10.3917/drs1.114.0331\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En contexte autoritaire, l’accomplissement routinier du travail juridique relève de la production d’une fiction formellement plausible mais effectivement tronquée. On observe que la production de la normalité y devient remarquable du fait d’un décalage observable entre l’affichage d’une justice ordinaire et la pratique d’une justice d’exception et subordonnée. Dans cette contribution, nous nous attachons à présenter une affaire marocaine de terrorisme islamique, son traitement par une juridiction en charge des affaires de terrorisme et le travail de production par cette juridiction d’une normalité juridique, au prix du déni surréaliste de l’évidence et de l’affirmation d’une vérité où le respect des formes l’emporte sur la crédibilité.\",\"PeriodicalId\":447334,\"journal\":{\"name\":\"Droit et société\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Droit et société\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/drs1.114.0331\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Droit et société","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/drs1.114.0331","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在专制背景下,法律工作的日常执行涉及到一种虚构的生产,这种虚构在形式上是可信的,但实际上是被截断的。我们注意到,由于普通司法的展示与特殊和从属司法的实践之间存在明显差距,正常性的生产变得引人注目。在这篇论文中,我们将介绍摩洛哥的一起伊斯兰恐怖主义案件、负责恐怖主义案件的法院处理该案件的方式,以及该法院如何以超现实的方式否认显而易见的事实并确认尊重形式优先于可信度的真理为代价,创造出一种法律常态。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
« Ceci n’est pas une pipe ! ». Normalité judiciaire et oblitération de l’évidence dans une affaire marocaine de terrorisme islamiste
En contexte autoritaire, l’accomplissement routinier du travail juridique relève de la production d’une fiction formellement plausible mais effectivement tronquée. On observe que la production de la normalité y devient remarquable du fait d’un décalage observable entre l’affichage d’une justice ordinaire et la pratique d’une justice d’exception et subordonnée. Dans cette contribution, nous nous attachons à présenter une affaire marocaine de terrorisme islamique, son traitement par une juridiction en charge des affaires de terrorisme et le travail de production par cette juridiction d’une normalité juridique, au prix du déni surréaliste de l’évidence et de l’affirmation d’une vérité où le respect des formes l’emporte sur la crédibilité.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信