{"title":"社会媒体化背景下的司法伦理","authors":"Е.А. Поворова","doi":"10.56777/j5668-3713-3206-q","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Понятие медиатизации как социального, философского, правового явления относится к онтологическим и постепенно охватывает понятийный ряд отечественных общественных наук. Вопрос о разности подходов к оценке этических проступков в зависимости от того, в каком социальном пространстве – реальном, или медийном – они были совершены, с учетом концепта медиатизации общества видится важным для ближайшего изучения, поскольку от этого зависит направление развития судебной власти в этическом и моральном ее наполнении в том числе. Судебная власть в наибольшей степени есть власть репутационная, основанная на доверии. Этический капитал судебной власти формируется в медийном пространстве, одинаково воздействуя как на самих судей, так и на суд как институт публичной власти.","PeriodicalId":517980,"journal":{"name":"СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ","volume":"85 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"СУДЕЙСКАЯ ЭТИКА В УСЛОВИЯХ МЕДИАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА\",\"authors\":\"Е.А. Поворова\",\"doi\":\"10.56777/j5668-3713-3206-q\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Понятие медиатизации как социального, философского, правового явления относится к онтологическим и постепенно охватывает понятийный ряд отечественных общественных наук. Вопрос о разности подходов к оценке этических проступков в зависимости от того, в каком социальном пространстве – реальном, или медийном – они были совершены, с учетом концепта медиатизации общества видится важным для ближайшего изучения, поскольку от этого зависит направление развития судебной власти в этическом и моральном ее наполнении в том числе. Судебная власть в наибольшей степени есть власть репутационная, основанная на доверии. Этический капитал судебной власти формируется в медийном пространстве, одинаково воздействуя как на самих судей, так и на суд как институт публичной власти.\",\"PeriodicalId\":517980,\"journal\":{\"name\":\"СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ\",\"volume\":\"85 6\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.56777/j5668-3713-3206-q\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56777/j5668-3713-3206-q","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Понятие медиатизации как социального, философского, правового явления относится к онтологическим и постепенно охватывает понятийный ряд отечественных общественных наук. Вопрос о разности подходов к оценке этических проступков в зависимости от того, в каком социальном пространстве – реальном, или медийном – они были совершены, с учетом концепта медиатизации общества видится важным для ближайшего изучения, поскольку от этого зависит направление развития судебной власти в этическом и моральном ее наполнении в том числе. Судебная власть в наибольшей степени есть власть репутационная, основанная на доверии. Этический капитал судебной власти формируется в медийном пространстве, одинаково воздействуя как на самих судей, так и на суд как институт публичной власти.