{"title":"未经授权或违反发行条件发行作品的刑法问题 - 若干问题","authors":"Malwina Treder","doi":"10.31648/sp.8973","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Istotą przestępstwa uregulowanego w art. 116 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych jest rozpowszechnianie utworu bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom. Celem niniejszego artykułu jest omówienie naruszeń postanowień umowy licencyjnej, dozwolonego użytku osobistego oraz odsprzedaż używanych licencji programów komputerowych pod kątem popełnienia przestępstwa z art. 116 ustawy o prawie autorskim. Naruszeniami umowy licencyjnej, które mogą skutkować odpowiedzialnością karną jest przede wszystkim rozpowszechnianie utworu na polach eksploatacji nieobjętych umową jak również poza zakresem terytorialnym tam wskazanym oraz w okresie po wygaśnięciu umowy. Przykładem bezprawnego rozpowszechniania utworu jest naruszenie granicy dozwolonego użytku osobistego uregulowanego w art. 23 ustawy o prawie autorskim. Jak wskazuje literatura oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie można zakwalifikować odsprzedaży używanych licencji programów komputerowych jako rozpowszechniane utworu bez uprawnienia, bez względu czy mowa o licencjach elektronicznych czy zapisanych na fizycznych nośnikach pamięci typu CD czy DVD. Tym samym zachowanie takie nie będzie skutkowało popełnieniem przestępstwa z art. 116 ustawy o prawie autorskim. ","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"57 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Prawnokarne aspekty rozpowszechniania utworu bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom – zagadnienia wybrane\",\"authors\":\"Malwina Treder\",\"doi\":\"10.31648/sp.8973\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Istotą przestępstwa uregulowanego w art. 116 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych jest rozpowszechnianie utworu bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom. Celem niniejszego artykułu jest omówienie naruszeń postanowień umowy licencyjnej, dozwolonego użytku osobistego oraz odsprzedaż używanych licencji programów komputerowych pod kątem popełnienia przestępstwa z art. 116 ustawy o prawie autorskim. Naruszeniami umowy licencyjnej, które mogą skutkować odpowiedzialnością karną jest przede wszystkim rozpowszechnianie utworu na polach eksploatacji nieobjętych umową jak również poza zakresem terytorialnym tam wskazanym oraz w okresie po wygaśnięciu umowy. Przykładem bezprawnego rozpowszechniania utworu jest naruszenie granicy dozwolonego użytku osobistego uregulowanego w art. 23 ustawy o prawie autorskim. Jak wskazuje literatura oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie można zakwalifikować odsprzedaży używanych licencji programów komputerowych jako rozpowszechniane utworu bez uprawnienia, bez względu czy mowa o licencjach elektronicznych czy zapisanych na fizycznych nośnikach pamięci typu CD czy DVD. Tym samym zachowanie takie nie będzie skutkowało popełnieniem przestępstwa z art. 116 ustawy o prawie autorskim. \",\"PeriodicalId\":22052,\"journal\":{\"name\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"volume\":\"57 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31648/sp.8973\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Prawnoustrojowe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31648/sp.8973","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
1994 年 2 月 4 日《版权及相关权法》第 116 条规定的犯罪实质是未经授权或违反条款和条件传播作品。本文旨在从违反《版权法》第 116 条规定的犯罪角度,讨论违反许可协议条款、允许个人使用和转售二手计算机软件许可的行为。可能导致刑事责任的违反许可协议行为主要是在协议未涵盖的利用领域、协议指明的领土范围之外以及协议到期后的时期内传播作品。非法传播作品的一个例子是违反《版权法》第 23 条规定的允许个人使用的限制。正如欧盟法院的文献和判例法所指出的,转售使用过的计算机软件许可不能被视为未经授权传播作品,无论我们谈论的是电子许可还是记录在 CD 或 DVD 等物理存储介质上的许可。因此,根据《版权法》第 116 条,这种行为不会导致犯罪。
Prawnokarne aspekty rozpowszechniania utworu bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom – zagadnienia wybrane
Istotą przestępstwa uregulowanego w art. 116 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych jest rozpowszechnianie utworu bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom. Celem niniejszego artykułu jest omówienie naruszeń postanowień umowy licencyjnej, dozwolonego użytku osobistego oraz odsprzedaż używanych licencji programów komputerowych pod kątem popełnienia przestępstwa z art. 116 ustawy o prawie autorskim. Naruszeniami umowy licencyjnej, które mogą skutkować odpowiedzialnością karną jest przede wszystkim rozpowszechnianie utworu na polach eksploatacji nieobjętych umową jak również poza zakresem terytorialnym tam wskazanym oraz w okresie po wygaśnięciu umowy. Przykładem bezprawnego rozpowszechniania utworu jest naruszenie granicy dozwolonego użytku osobistego uregulowanego w art. 23 ustawy o prawie autorskim. Jak wskazuje literatura oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie można zakwalifikować odsprzedaży używanych licencji programów komputerowych jako rozpowszechniane utworu bez uprawnienia, bez względu czy mowa o licencjach elektronicznych czy zapisanych na fizycznych nośnikach pamięci typu CD czy DVD. Tym samym zachowanie takie nie będzie skutkowało popełnieniem przestępstwa z art. 116 ustawy o prawie autorskim.