Eficiência de escaneamento intraoral em hardwares diferentes

Introdução: Às tecnologias digitais são cada vez mais utilizadas no dia a dia, tendência que também está presente no cotidiano clínico dos dentistas. Na odontologia, a introdução dos termos design auxiliado por computador (CAD) e manufatura auxiliada por computador (CAM) marcou o início de um processo de digitalização. Os dispositivos de escaneamento intraoral evoluíram muito e atualmente estão disponíveis com uma grande variedade de fabricantes. Com os avanços tecnológicos dos dispositivos de escaneamento intraoral, atualmente possuem maior acurácia e menor tempo de varredura, fornecendo maior conforto ao paciente/ dentista. Objetivo: O objetivo deste estudo in vitro foi verificar se existe diferença de performance de escaneamento intraoral (Medit i500) com dois hardwares diferentes. Material e método: Para a obtenção dos escaneamentos foi utilizado o manequim (Pronew, PD100) com 32 dentes hígidos. O escaneamento foi realizado com o scanner intraoral Medit i500 (Medit), com o software Medit Link & iScan (versão V2.4 e V1.4 respectivamente) em 2 notebooks com hardwares diferentes. O escaneamento do manequim foi realizado 10 vezes em cada notebook com o Medit i500, por um único operador(n=20), utilizando a técnica de escaneamento proposto pelo próprio software. Foram observados o tempo de varredura, quantidade de imagens obtidas após a utilização da ferramenta “otimização de imagem” e imagens obtidas por segundo. Foi realizado teste de normalidade de Shapiro-Wilk e o Teste T Pareado para comparação dos resultados entre os dois notebooks, o nível de significância considerado foi de 5%. Resultados: Os resultados obtidos através do Jamovi, utilizando o Test T Pareado tiveram uma diferença estatística significativa (p <0.001). Conclusão: Conclui-se que, a partir da avaliação dos resultados da pesquisa, houve diferenças estatísticas significativas entre a quantidade de imagens obtidas por segundo entre dois hardwares diferentes.